Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2022 ~ М-835/2022 от 21.06.2022

2-1060/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 19 августа 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф в размере 295 754 рублей 18 копеек, проценты за пользованием денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ с 14 04.2022 года до полного исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6157 рублей 54 копейки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальным Банком Сбережений и А.Н. заключен кредитный договор №фЦ на предоставление заемщику «потребительского кредита» в сумме 379 746 рублей 84 копейки. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на свет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам. 27. 11.2013 года между ЗАО «Национальный банк Сбережений» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требования №, что подтверждается Актом приема-передач прав (требований). Сумма задолженности на дату подачи искового заявления, с учетом произведенных платежей - 295754,18 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 295754,18 рублей из них: просроченный основной долг 101269,86 рублей, просроченные проценты 194484,32 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере в размере 295 754 рублей 18 копеек, проценты за пользованием денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6157 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя.

Ответчик А.Н. в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно адресной справке ответчик А.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, оценивпредставленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и видно из дела, на основании заявления А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» А.Н. выдан потребительский кредит в размере 379746,84 рублей, срок 84 месяцев, процентная ставка 54% годовых. Указанный договор заключен в письменной форме, имеются реквизиты, подписи сторон.

В соответствии с графиком платежей А.Н. приняла на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет ЗАО «Национальный Банк Сбережений»

Согласно Распоряжению года на предоставление денежных средств банк от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено заемщику А.Н. денежные средства в сумме 379 746,84 рублей.

Согласно распоряжению о переводе части заработной платы на счет сотрудника в ЗАО «Национальный банк Сбережений» по программе кредитования работников бюджетной организации сотрудник А.Н. поручает организации Администрация МР «Кызылский кожуун» переводить часть заработной платы на счет банка

Пунктами 5.1.1, 5.1.2 Правил ЗАО Национальный Банк Сбережении по кредитованию работников бюджетной сферы, установлено, что заемщик обязуется соблюдать условия договора, погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в заявлении на кредит..

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполняла.

В соответствии с правилами предоставления кредита банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и ООО «НБС-Финансовые услуги «Волга» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФЦедент (ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ) передает, а Цессионарий («ООО «НБС-ФУ «Волга») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В соответствии с п. п. 2.2.5. Договора Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий обязуется в случае инициирования судебных процессов для целей взыскания задолженности не привлекать Цедента в качестве третьего лица.

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «НБС-Финансовые услуги «Волга», в том числе, перешло право требования задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 379 746,84 рублей.

Исходя из сведений Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы изменения связанные с наименованием юридического лица на ООО «ГК Финансовые услуги».

Платежей, направленных на погашение задолженности должником, не производилось, таким образом, сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 295 754 рубля 18 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с А.Н. в пользу ЗАО «НБС» отменен.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи395 ГК РФпо своей правовой природе, отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа. Основанием для применения статьи395 ГК РФявляется неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами.

Из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.48 и 49 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что: сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов; - расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи395 ГК РФ);- в случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья202 ГПК РФ, статья179 АПК РФ);- к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи333 ГК РФне применяются (пункт 6 статьи395 ГК РФ); исходя из положений статьи319 ГК РФоб очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи317.1,809,823 ГК РФ). Проценты, предусмотренные статьей395 ГК РФза неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье319 ГК РФпроцентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи319 ГК РФне лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи395 ГК РФ. Право требовать уплаты процентов в порядке ст.395 ГК РФвозникло у истца на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, и поскольку ответчиком никаких действий по возврату истцу суммы долга не произведено, исковые требования являются правомерными, и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика.

Согласно приложенному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 754,18 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 101 269,86 рублей, проценты за пользование кредитом 168 094,63 рубля, неустойка 26 389,69 рублей.

На основании вышеизложенного подлежит удовлетворению и требование о взыскании с А.Н. процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи395 ГК РФза период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

В соответствии со статьей98 ГПК РФсуд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 157,54 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»: задолженность по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 754 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6157 рублей 54 копейки.

Взыскивать с А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи395 ГК РФза период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 года (с учетом выходных дней 20,21 августа 2022 года)

Председательствующий: Ч.М. Чымбал-оол