Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2024 ~ М-1003/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-1849/2024

50RS0042-01-2024-001498-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

при секретаре Ярославцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина И. А. к ООО «Покровер» о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках уголовного дела

УСТАНОВИЛ:

Юдин И. А. обратился в суд с иском к ООО «Покровер» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 руб., расходов за оказание юридических услуг в размере 100 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Юдина И.В. по доверенности Федяев С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что Юдин И.А. состоял в трудовых правоотношениях с ООО «Покровер» со 02.12.2021 года, работал оператором покраски на участке потолка. 04.02.2022 года, приблизительно в 14 часов 05 минут, произошел несчастный случай на производстве, в результате которого произошла <данные изъяты>, что относиться к тяжкому вреду здоровью. В настоящее время Юдин И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения является инвалидом 3 группы, определена степень профессиональной трудоспособности – 60 %. Директор ООО «Покровер» Афонин Д.А., начальник производства ООО «Покровер» Оверин Е.А. привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст. 143 УК РФ за нарушение требований охраны труда. Постановлением мирового судьи судебного участка 232 Сергиево-Посадского судебного района уголовное дело в отношении Афонина Д.А., Оверина Е.А. прекращено в связи с примирением сторон. Поскольку, в результате необеспечения работодателем безопасных условий труда истцу был причинен тяжкий вред здоровью, он испытывал физическую боль, в настоящее время испытывает нравственные страдания, вызванные беспомощностью, утратой чувства уверенности в завтрашнем дне, с учетом состояния здоровья лишен возможности трудоустроиться, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой истцом оценен в 1 000 000 руб. Также поддержал требования о возмещении расходов за оказание юридической помощи Юдину И.А. в рамках уголовного дела в размере 100 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Покровер» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения (л.д.45-46), из которых следует, что в ходе рассмотрения уголовного дела Юдину И.А. в счет возмещения морального вреда было выплачено 400 000 руб., что явилось основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, гражданский иск о компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката был оставлен без рассмотрения. Кроме того, 17.08.2023 года ООО «Покровер» перечислил Юдину И.А. в качестве материальной помощи 50 000 руб. С учетом изложенных обстоятельств, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Е.А.Оверин, Д.А.Афонин в судебное заседание не явились, представила ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные возражения по заявленным требованиям, мотивированные прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с выплатой Юдину И.А. компенсации в размере 400 000 руб. Просили суд в удовлетворении иска отказать (л.д.57-59).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам:

Квитанцией от 03.03.2022 года подтверждается факт несения Юдиным И.А. расходов в размере 100 000 руб. на оплату услуг адвоката за ведение уголовного дела СО СК по Сергиеву Посаду (л.д.27)

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по уголовному делу являются связанные с производством по нему расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Пунктом 9 части 2 ст. 131 УПК РФ предусмотрено, что к процессуальным издержкам относятся не только расходы, понесенные государством в ходе производства по уголовному делу, но и иные расходы, предусмотренные этим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 131 УПК РФ предусмотрено, что суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" суду необходимо учитывать, что указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (часть 1 статьи 132 УПК РФ).

Учитывая положения приведенных норм закона, а также то, что УПК РФ предусмотрены специальные нормы, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек в рассматриваемом споре (ст. 316 УПК РФ) требования Юдина И.А. о взыскании с ответчика ООО «Покровер» указанных расходов, понесенных в рамках уголовного дела, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, предусмотренном нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, производство по гражданскому делу по требованиям Юдина И.А. о возмещении судебных расходов подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 1 ст. 220 ГПК, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Юдина И. А. к ООО «Покровер» о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках уголовного дела прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Сергиево-Посадский городской суд.

    Федеральный судья                   подпись                      Л.В.Сергеева