Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2022 от 19.07.2022

Мировой судья Шиляев А.Ю.          Дело №–2/ 2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья              1 августа 2022 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

с участием:

прокурора Барышневой Н.В.,

защитника-адвоката Ренго А.А., действующего на основании ордера,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьева С.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу защитника – адвоката Ренго А.А. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении представления Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и замене Румянцеву Денису Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, наказания, назначенного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия,

заслушав доклад судьи Назаровой Л.В. о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление адвоката Ренго А.А., отозвавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Барышневой Н.В., полагавшей необходимым производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и Румянцеву Д.А. заменено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, назначенное ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия, на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Ренго А.А. просит постановление мирового судьи отменить и в удовлетворении представления отказать.

На апелляционную жалобу начальником Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М. поданы возражения, в которых просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Адвокат Ренго А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции отозвал ранее поданную апелляционную жалобу.

Прокурор Барышнева Н.В., представитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьев С.О., не возражали против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом жалобы.

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. При этом апелляционные жалоба, представление выступают в качестве обязательного повода к производству в суде апелляционной инстанции, который определяет как предмет, так и пределы апелляционной проверки и без которого такая проверка является невозможной.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Адвокатом Ренго А.А. апелляционная жалоба отозвана.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что другие участники процесса не подавали самостоятельных жалоб и представления, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Ренго А.А. в интересах осужденного Румянцева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении представления Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и замене Румянцеву Д.А. наказания, назначенного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий           Л.В. Назарова