Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1568/2023 ~ M-1121/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1568/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Володину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Володину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново в связи с получением сведений о регистрации ответчика по месту жительства в пределах территориальной юрисдикции данного суда.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения по делу заочного решения не возражают (л.д. 10 оборотная сторона).

Ответчик Володин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание без участия сторон.

В силу ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий спор вытекает из требований истца о взыскании кредитной задолженности.

Доказательств того, что сторонами согласована территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику, в связи с чем применяется общее правило, установленное ст. 28 ГПК РФ.

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» поступило в Ивановский районный суд Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. В его тексте указан следующий адрес места жительства ответчика Володина Ю.Н. <адрес>.

Вместе с тем из представленной в дело Управлением по вопросам миграции УВМВД России по Ивановской области адресной справки следует, что Володин Ю.Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. №

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчик Володин Ю.Н. на момент подачи иска ПАО Банк «ФК Открытие» в суд был зарегистрирован по месту жительства на территории Ленинского района г. Иваново и не имел регистрации на территории, на которую распространяется юрисдикция Ивановского районного суда Ивановской области. Следовательно, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Ивановским районным судом Ивановской области с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать его на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-1568/2023 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Володину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Ребров