Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2023 от 25.07.2023

Дело                                                                                                    копия

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                              <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего детей 2011, 2012 года рождения, не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, посредством использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на стене пользователя «Игорь Чуваков» в социальной сети «Вконтакте» под публикацией от                        ДД.ММ.ГГГГ, содержащей информацию о том, что мигранты напали на жителя <адрес>, поддерживающего русскую армию, разместил в свободном доступе для просмотра и копирования неопределенному кругу пользователей социальной сети «Вконтакте» публичный комментарий, содержащий призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждение ненависти, вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Выявленные нарушения послужили основанием для возбуждения прокурором                   ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Прокурор ФИО4 просила в судебном заседании привлечь ФИО1 к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В Стратегии противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, прописано, что возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 Уголовного кодекса РФ.

Субъектом указанного административного правонарушения являются граждане и юридические лица.

Субъективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ составляет вина в форме умысла.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, протоколом осмотра стены пользователя «Игорь Чуваков» в социальной сети «Вконтакте», согласно которому под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей информацию о том, что мигранты напали на жителя                                 <адрес>, поддерживающего русскую армию, ФИО1 оставил публичный комментарий; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в комментарии пользователя социальной сети «Вконтакте» «ФИО1» имеется высказывание, выражающее негативную оценку одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а именно группы «русские» («мы, свои»), с которой идентифицирует себя говорящий (пользователь с условным именем «ФИО1»), по отношению к группе «нерусские», в объем которой адресантом включены жители Средней Азии и Кавказа (азиаты, кавказцы) («они, чужие»), при наличии обоснования данной негативной оценки; ответом на запрос ООО «В контакте» о пользователе социальной сети «Вконтакте» «ФИО1».

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии с требованиями статьи 28.4 КоАП РФ и соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принимал участие, в реализации процессуальных прав ограничен не был.

Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его материальное положение, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Нарушения, допущенные в указанной сфере, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное деяние связано с распространением такого рода информации, которая существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО6

Подлинный документ подшит в деле

<адрес> районного суда <адрес>

УИД

5-212/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маслов Евгений Владимирович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

ст.20.3.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
25.07.2023Передача дела судье
25.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
25.07.2023Рассмотрение дела по существу
25.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
07.08.2023Обращено к исполнению
02.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее