Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2023 ~ М-550/2023 от 02.03.2023

производство №

УИД 18RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                                               <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Плехову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Плехову ФИО4 (далее – ответчик, заемщик, Плехов В.В.), которым просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 266 586,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 865,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Плеховым В.В. заключен кредитный договор № (5043639089). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 118 077,30 руб. под 28,8%/55% годовых сроком на 952 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1442 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1664 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60 091,21 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 266 586,72 руб., из них: просроченные проценты – 140 578,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 118 077,30 руб., иные комиссии – 7 930,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Плеховым В.В. заключен договор кредитования №, согласно которому, Банк на основании заявления на получение карты для Плехова В.В. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (п. 17). Сумма кредита (лимит кредитования) составила 118 100 руб. (п. 1). Срок кредита – с момента заключения и до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования (п. 2). Процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55 % годовых (п. 3). Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 8 044 руб. Погашение кредита и уплата задолженности осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как окончания расчетного периода, равному 1 месяцу, увеличенная до 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 руб., зав исключение минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 4 240 руб. продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа (п. 6). Подписывая заявление, заемщик подтверждает ознакомление и согласие с действующими Общими условиями потребительского кредита (п. 14). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном кредитным договором.

С Индивидуальными условиями предоставления кредита, Общими условиями, информацией об условиях предоставления кредита и о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах. Подписывая договор, заемщик выражает согласие со всеми и с каждым в отдельности установленными договором условиями, а также подтверждает, что на момент подписания договора заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Плеховым В.В. заключено дополнительное соглашение к договору кредитования № о внесении изменений в п. 4 договора кредитования, согласно которым за проведение наличных операций первоначально установлена (максимально) ставка в размере 55% годовых. Процентная ставка за проведение наличных операций снижается поэтапно каждые шесть расчётных периодов в течение срока действия опции, начиная с 7-го расчетного периода по договору кредитования, на следующих условиях: ставка за проведение наличных операций за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ равна 55% (первоначальной); за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ операций - 53%; с 21.022019 до ДД.ММ.ГГГГ - 48%; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 43%; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 38%; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 25%. Если заемщик допускает образование просроченной задолженности по погашению общей суммы ежемесячного платежа, то процентная ставка за наличные операции: в случае если ранее была снижена – повышается до первоначального значения, начиная с расчетного периода, следующего за периодом, в котором просроченная задолженность возникла, и до окончания срока действия договора кредитования юолее не снижается; в сучае если ранее не снижалась – остается в первоначальном значении и до окончания срока действия договора кредитования более не снижается. При снижении процентной ставки за наличные операции ежемесячная сумма платежа не изменяется: сокращается срок кредитования и/или уменьшается сумма последнего планового платежа.

Банк и заемщик пришли к соглашению о размере предоставляемых заемщику денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной Банком суммы.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормой ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

    Таким образом, между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, предложенных Банком.

    Из выписок по счету кредитной карты усматривается, что истцом предоставлялись денежные средства, а ответчиком совершались расходные операции с использованием кредитной карты.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

    Согласно материалам дела № ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Плехова В.В. задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР вынесен судебный приказ № по взысканию с Плехова В.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В последующем, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Всего заемщиком было осуществлено внесение денежных средств в размере 60 091,21 руб., доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 266 586,72 руб., из них: просроченные проценты – 140 578,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 118 077,30 руб., иные комиссии – 7 930,83 руб.

Направляемые в адрес ответчика требования о погашении задолженности оставлены без удовлетворения.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу сумм по заключенному Соглашению о кредитовании в полном объеме, ответчиком Плеховым В.В. в судебное заседание не предоставлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая вопрос о сумме задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленным истцом расчетом суммы задолженности.

Проверив представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы 266 586,72 руб., из них: просроченные проценты – 140 578,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 118 077,30 руб., иные комиссии – 7 930,83 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 5 865,87 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) к Плехову ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плехова ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5043639089) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266 586,72 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 118 077,30 рублей,

- просроченные проценты – 140 578,59 рублей,

- иные комиссии – 7 930,83 рублей,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 865,87 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                                                                                             А.С. Хаймина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                             А.С. Хаймина