Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-435/2023 от 09.08.2023

Материал № 4/16-435/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года                                                  г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

осужденного Золотарева Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Золотарева Н. П., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданин РФ, осужденного

    16 июня 2016 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

     Осужденный Золотарев Н.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, не имеет взысканий, имеет поощрения.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что инвалидом не является.

    Представитель администрации учреждения считает целесообразным замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный характеризуется положительно, не трудоустроен, пенсионер по старости, за отбытый срок наказания взысканий не имеет, 16 раз поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, делает положительные выводы из бесед воспитательного характера, с администрацией вежлив, имеет исполнительные обязательства, по которым производятся ежемесячно удержания, социальные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления осужденного, суд считает возможным заменить Золотареву Н.П. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для неприменения принудительных работ не имеется, поскольку осужденный являющийся пенсионером по старости, не признан полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, иного суду не представлено.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев 19 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 10%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Золотарева Н. П. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Осужденному Золотареву Н. П. наказание в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 10 месяцев 19 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Золотареву Н.П. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Золотарева Н.П. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                     Н.А. Липина