Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-5/2023 (1-108/2022;) от 14.11.2022

Дело № 1-5/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                  17 января 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретарях Гусаковой Л.Л. и Чирковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,

защитника – адвоката Кривенко О.Н., представившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя гражданского ответчика по доверенности Попыхина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савченко Н. Н.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим инженерным образованием, не работающего, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении ребенка 2012 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Савченко с применением самоходного транспортного плавающего средства с использованием своего служебного положения совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, причинив особо крупный ущерб.

Преступление совершено в Соболевском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Рыболовное судно МРС-150-040 принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Колпаковский рыбокомбинат» (далее - ООО «Колпаковский рыбокомбинат», Общество) и зарегистрировано в Государственном судовом реестре морского порта Петропавловск-Камчатский за № от 4 июня 2014 г. Савченко принят на работу на должность капитана рыболовного судна МРС-150-040 на основании приказа и.о. директора ООО «Колпаковский рыбокомбинат» Свидетель №9 за№-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями пункта 37, 38, подпункта 2 пункта 44, подпункта 10 пункта 48 «Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27 июля 2020 г. N 421 (далее по тексту - Устав) капитан судна: возглавляет экипаж судна и является его руководителем (п. 37); осуществляет управление судном на основе единоначалия и подчиняется непосредственно судовладельцу. Все указания судовладельца, относящиеся к деятельности судна, передаются только капитану, который отвечает за их выполнение (п. 38); капитан судна обязан обеспечить соблюдение на судне законодательства Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, правил рыболовства в районах добычи (вылова) водных биоресурсов (пп. 2 п. 44); при нахождении судна в рейсе обязан выполнять правила плавания и рыболовства, район плавания для судна, не нарушать границы территориальных вод, рыболовных и специальных зон иностранных государств, а также режим плавания в них (пп. 10 п. 48).

Тем самым, Савченко являлся должностным лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «Колпаковский рыбокомбинат».

Обладая продолжительным опытом работы на судах рыбопромыслового, флота Савченко достоверно знал и осознавал, что обязательным условием осуществления рыболовства в территориальном море Российской Федерации с использованием рыболовного судна является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих ведение такой деятельности, в том числе:

- части 3 статьи 35, пункты 1, 2 части 2 статьи 40 Федерального закона от 24.04.1995 52-ФЗ «О животном мире», согласно которым: пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных стандартов, правил, лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ч. 3 ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром (п. 1 ч. 2 ст. 40), пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормы, сроки пользования животным миром (п. 2 ч. 2 ст. 40);

- части 1 статьи 20 Федерального закона от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ», согласно которой использование природных ресурсов и охрана окружающей среды внутренних морских вод и территориального моря, а также обеспечение экологической безопасности, деятельность на особо охраняемых природных территориях и охрана памятников истории и культуры осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- части 1, 3, 4 статьи 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004, согласно которым: правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов; в правилах рыболовства устанавливаются ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, а также требования к сохранению водных биоресурсов; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 1, 3, 4 ст. 43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 52);

    - абз. «а» п.п. 22.1 п. 22, абз. 4 п. 41 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23 мая 2019 г. №267, согласно которым: при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается: осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (допускается прилов водных биоресурсов, не указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, в соответствии с Правилами рыболовства), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (абз. «а» п.п. 22.1 п. 22); весь прилов морских млекопитающих, крабов, креветок, трепанга дальневосточного, морских гребешков, не поименованных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов и на которые установлен общий допустимый улов, независимо от его состояния должен быть незамедлительно возвращен в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями (абз. 4 п. 41).

    1 января 2022 года судно МРС-150-040 передано в фрахтование по договору тайм-чартер № с экипажем ООО «Октябрьский-1».

    30 марта 2022 года и.о. начальника отдела организации рыболовства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству пользователю - ООО «Октябрьский-1» выдано разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, согласно которому ему в 2022 год разрешено добывать донно-пищевые виды рыб (треска, минтай, навага и камбалы дальневосточные) в Охотском море Российской Федерации в пределах границ Западно-Камчатской (6105.2) промысловой подзоны с использованием рыболовного судна МРС-150-040. Согласно вышеуказанному разрешению капитаном судна МРС-150-040 является Савченко.

    21 июня 2022 года в 2 часа 00 минут судно МРС-150-040 под руководством Савченко убыло от причала рыбоперерабатывающего завода ООО «Ича Фиш» Соболевский район Камчатский край и 22.06.2022 вышло на промысел донно-пищевых видов рыб (треска, минтай, навага и камбала) в сторону Охотского моря. После выхода судно проследовало в Западно-Камчатскую промысловую подзону (район 6105.2) и находилось в пределах границ территориального моря РФ.

    Савченко, являясь капитаном судна МРС-150-040, в нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также имеющегося на борту судна разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданного 30 марта 2022 г. и.о. начальника отдела организации рыболовства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также руководить действиями экипажа, в целях извлечения дополнительной незаконной прибыли за счет реализации незаконно добытого краба камчатского для себя и членов экипажа МРС-150-040, желая наступления общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, предоставленное вышеуказанными нормами законодательства полномочия по руководству экипажем судна, а также доверие, оказанное ему судовладельцем в силу служебного положения капитана судна, находясь в Западно-Камчатской промысловой подзоне (6105.2) территориального моря Российской Федерации, управляя технически исправным и надлежащим образом оснащенным навигационными приборами и промысловым оборудованием самоходным транспортным плавающим средством - рыболовным судном МРС-150-040, с его применением и находящимся на его борту орудием лова - снюрреводом 90/26,4 мм, в период времени с 08.00 по 14.00 часов 22 июня 2022 г. в усредненных географических координатах 55 гр. 58 мин. северной широты 155 гр. 28 мин. восточной долготы осуществил 2 (две) промысловых операции (траления), включающих в себя подготовку промыслового оборудования, спуск снюрревода, траление, подъем снюрревода и выливку улова в приемный бункер, в результате чего добыл (выловил) 3788 кг камбалы, а также 972 особи краба камчатского, не поименованного в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

    При этом, после первой и второй промысловой операции весь незаконно добытый краб камчатский в количестве 972 особи по указанию Савченко в естественную среду обитания не возвращался, а был обработан членами экипажа судна на палубе путем отделения его конечностей от карапакса, часть которых варились на промысловой палубе на газовой плите в кастрюле, объемом около 20 литров, а часть в виде ходильных ног сырых помещалась в морозильную камеру без тепловой обработки. После варки мясо извлекалось из конечностей и укладывалось в прозрачные пластиковые емкости объемом 1 кг, которые затем помещались в морозильную камеру. Всего указанным способом было изготовлено 232 пластиковых контейнера с крышкой объемом 1 литр, общим весом 251,84 кг нетто мяса краба варено-мороженного, а часть конечностей после варки помещалась также в морозильную камеру без извлечения из них мяса, всего было изготовлено 335,2 кг нетто ходильных ног краба сыро-мороженного и 64,05 кг нетто ходильных ног краба варено-мороженного.

    Вышеуказанную продукцию из незаконно добытого краба камчатского Савченко хранил и транспортировал на борту судна МРС-150-040, до момента ее реализации за денежное вознаграждение в размере 660 000 рублей, в 7 часов 30 минут 23 июня 2022 г. в географических координатах 54 градуса 18 минут северной широты 155 градусов 46 минут восточной долготы в территориальном море РФ гражданину РФ Свидетель №10 (не осведомленного о незаконности действий Савченко по добыче краба камчатского и изготовлению из него продукции). В последующем Свидетель №10 отвез крабовую продукцию в количестве 232 пластиковых контейнера с крышкой объемом 1 литр, общим весом 251,84 кг нетто мяса краба вареномороженного, 335,2 кг нетто ходильных ног краба сыро-мороженного, 64,05 кг нетто ходильных ног краба варено-мороженного в принадлежащий Свидетель №10 дом в <адрес> по адресу <адрес>, где вышеуказанная крабовая продукция была изъята в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут 23 июня 2022 г. сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", размер взыскания за один экземпляр краба камчатского составляет 7184 рубля, таким образом сумма ущерба составляет 7 184 рубля х 972 особи краба камчатского = 6 982 848 рублей.

    Таким образом, капитан рыболовного судна МРС-150-040 Савченко с использованием своего положения капитана судна, вел добычу водных биологических ресурсов с грубым нарушением установленных правил и норм осуществления прибрежного рыболовства, чем посягнул на природные ресурсы территориального моря Российской Федерации, отнесенные исключительно к государственной собственности, нарушил особый правовой режим добычи и охраны водных биоресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономический безопасности Российской Федерации, чем причинил особо крупный ущерб охраняемым законом интересам государства природным ресурсам территориального моря Российской Федерации в размере 6 982 848 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Савченко не участвовал, ходатайствовал о постановлении приговора без его участия (т. 3 л.д. 155). Защитник ходатайство в судебном заседании поддержала, просила дело рассмотреть в отсутствие подсудимого.

    Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

    Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознано и добровольно, возражений от государственного обвинителя не поступило, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и провести судебное разбирательство в его отсутствие.

    Виновность подсудимого при указанных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

    - показаниями Савченко Н.Н. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, на судах рыбопромыслового флота он работает с 2002 года в различных должностях, начиная с матроса. Работал также боцманом, тралмастером, 2-м, 3-ми старшим помощником капитана. С 2013 года он работает капитаном на рыбопромысловых судах. Был капитаном на СРТМ «Александра» и на малых рыболовных сейнерах (МРС). В ООО «Колпаковский рыбокомбинат» он работает с марта 2022 года в должности капитана МРС-150-040. В его должностные обязанности на судне согласно должностной инструкции входит: управление судном, контроль над деятельностью экипажа судна, контроль по осуществлению промысловой деятельности. В свою очередь он подчиняется указаниям генерального директора ООО «Колпаковский РК» Петухову Петру Викторовичу. Судно МРС-150-040 является рыбодобывающим без производственного завода, рыбоналивным. Добыча (вылов) осуществляется снюрреводом 90/26,4, после чего пойманная рыба выливается из снюрревода в приемный бункер и в живом виде доставляется на завод («Колпаковский рыбокомбинат», «Ича Фиш» и «Крутогоровское»). Сдача рыбы на завод происходит механическим способом при помощи «ложки» и промыслового устройства (лебедка), после чего завод подсчитывает точное количество принятой рыбы-сырца и, в дальнейшем осуществляет её переработку в готовую продукцию. Заведующий производством завода, на который сдается пойманная нашим судном рыба, после каждой выгрузки рыбы-сырца выдает квитанцию о количестве принятой рыбы с разбивкой по видовому составу. Сведения о количестве добытой рыбы по видовому составу Савченко лично вносит в промысловый журнал. Экипаж судна составляет 7 человек, включая его, но до 24 июня 2022 года на судне с Савченко было 6 человек, не хватало матроса, так как при заходе 10 июня 2022 года в пос. Октябрьский на ремонт дизель-генератора матрос ФИО5 списался с судна по личным причинам. С 1 мая 2022 года судно под его руководством осуществляет промысел донно-пищевых видов рыб (минтай, треска, камбала и навага) в соответствии с разрешением № для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов, выданное 30 марта 2022 должностным лицом Северо-Восточного территориального управления ФАР. Пользователем согласно выданного разрешения является ООО «Октябрьский-1», расположенное в <адрес>. Разрешения на вылов краба судно не имело. Все промысловые операции в мае и июне 2022 года он осуществлял в Западно-Камчатской промысловой подзоне (район 6105.2) в пределах границ территориального моря (Охотское море). Промысловые операции были стандартными и не отличались друг от друга. Промысловая операция начинается с постановки орудия лова: отдается буй, выстилаются урезы (сначала один урез), далее выстилается сам снюрревод, а после выстилается второй урез. Судном осуществляется круговое движение. После проводится выборка буя. Судно находится в замете, после чего при помощи траловой лебедки осуществляется выборка снюрревода на промысловую палубу. Далее перехватами снюрревод выбирается на промысловую палубу до кутка, где находится улов, после чего куток разворачивается также при помощи грузовых лебедок, открывается шкворка (веревка) и улов выливается на палубу для сортировки, после чего происходит слив рыбы в трюм. Савченко контролирует весь этот процесс визуально как с мостика, так и непосредственно на промысловой палубе. В июне 2022 года в снюрревод в качестве прилова попадался краб камчатский. С учетом того, что периодически к ним подходили лодки с неизвестными Савченко лицами и спрашивали о покупке краба, он решил подзаработать немного денег. Через матроса Свидетель №4 Савченко узнал о человеке по имени ФИО15, который хотел купить краба. 21.06.2022 промысел не осуществлялся, так как добытый 20.06.2022 сырец камбалы 9000 кг и наваги 3475 кг они доставили на ООО «Ича Фиш». ДД.ММ.ГГГГ после сдачи рыбы на ООО «Ича Фиш», они вышли для добычи донно-пищевых видов рыб. Судно было пустое, никакой рыбы на борту не было. В этот день осуществили 2 промысловые операции № и №. С 08:00 по 09:00 в географических координатах 55°"59,7" с.ш. 155°27,8" в.д. была проведена промысловая операция №, в прилове с донно-пищевыми видами рыб попался краб камчатский, который по указанию Савченко в естественную среду обитания возвращен не был, а отобран членами экипажа и оставлен на палубе. С 13:00 по 14:00 в географических координатах 55°"54,0" с.ш. 155° 29,7" в.д. была проведена промысловая операция №, в прилове с донно-пищевыми видами рыб также попался краб камчатский, который по указанию Савченко в естественную среду обитания возвращен не был, а отобран членами экипажа и оставлен на палубе. Таким образом, усредненными географическими координатами промысловых операций № и № за 22 июня 2022 года следует считать 55°"58,0" с.ш. 155° 28,0" в.д. После промысловой операции № все члены экипажа по его указанию начали обрабатывать добытый краб на промысловой палубе. Переработка краба происходила следующим образом: от панциря (карапакса) отделялись конечности, которые варились на промысловой палубе на газовой плите в кастрюле объемом около 20 литров. После варки мясо извлекалось из конечностей и укладывалось в прозрачные пластиковые ёмкости по 1 кг, которые помещались в морозильную камеру, находящуюся на верхней палубе ходовой рубки. Всего получилось около 100 коробок. Далее, после проведенной промысловой операции № все члены экипажа аналогичным способом обработали незаконно добытый краб. Часть краба сварили и расфасовали в прозрачные пластиковые ёмкости по 1 кг, а часть не сваренного краба в виде крабовых конечностей была уложена в пропиленовые мешки.

    Всего мешков с конечностями краба было около 21. Далее, Савченко принял решение сдать пойманный краб, он направил судно в сторону в район «ключа» недалеко от пос. Устьевое. Когда появилась сотовая связь, Свидетель №4 созвонился с ФИО15. Место встречи и передачи краба было назначено на 07:30 23.06.2022 в районе траверзы «первого ключа», недалеко от Кировского моста. В 07:30 в географических координатах 54°"18,0" с.ш. 155° 46,0" в.д. к борту судна МРС-150-040 подошла резиновая лодка с мотором, в которой было двое людей, один из которых был ФИО15. Бортовых номеров на лодке Савченко не видел. Экипаж передал ФИО15 около 200 банок с варено-мороженными конечностями краба и приблизительно 21 мешок с невареными (сырыми) конечностями краба. Савченко в это время управлял судном. О стоимости 1 кг продукции из мяса краба и 1 кг крабовых конечностей договаривался Свидетель №4 с ФИО15. Самого ФИО15 Савченко не знает, видел мельком 1 раз. Ранее краба они незаконно не ловили, когда он попадался в прилов, члены экипажа выпускали его без повреждений, просто в этот раз он подавился в снюрреводе, то есть был уже мертв, поэтому Савченко принял решение, что выпускать в естественную среду обитания его нет смысла. После передачи краба ФИО15 он передал 660 тысяч рублей Свидетель №4, а Свидетель №4 отдал деньги Савченко. Свидетель №4 сказал, что ФИО15 должен им еще 70 тысяч рублей, которые он переведет на карту. Кому на карту, Савченко или Свидетель №4, он (Савченко) не знает. Договаривался Свидетель №4. Принятые деньги должны были распределиться на всех членов экипажа поровну, но Савченко этого сделать не успел, так как на борт судна прибыли пограничники. Савченко отдал добровольно 660 тысяч рублей, принятые от ФИО15. Судовые суточные донесения судно не подает, так как это не требуется согласно Правилам рыболовства, которые он хорошо знает. Его заработная плата и членов экипажа судна МРС-150-040 зависит от добытого объема водных биологических ресурсов, а также от видового состава пойманной рыбы. Газовой плиты и кастрюли, в которой варили краба на судне сейчас нет, они ее оставили на берегу. Вину в совершении преступления признал, обязуется больше не нарушать законодательство РФ. Каких-либо указаний по поводу незаконной добычи краба от руководителя Свидетель №9 ему не поступали, он не был в курсе. Кроме того, руководителем Свидетель №9 со всеми членами экипажей судов, в том числе и экипажем судна в конце апреля этого года проводилась разъяснительная и профилактическая работа о недопустимости незаконной добычи водных биологических ресурсов, в том числе и краба, а также производства из них какой-либо продукции (самозаготовок). Официально Савченко не состоит в браке, однако проживает совместно с гражданкой ФИО1 с 2010 года. Они ведут совместное хозяйство, проживают в одном доме в Краснодарском крае и совместно воспитывают её ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2. ФИО1 и ФИО2 в настоящее время находятся в Краснодарском крае. Несмотря на то, что Савченко биологически не является отцом ребенка, однако принимает активное участие в его воспитании и материальном обеспечении. Обязуется никогда не совершать незаконный вылов краба (т. 2 л.д. 30-34);

    - показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №9 согласно которым, в должности директора ООО «Колпаковский рыбокомбинат» он работает с 24 марта 2022 года. Он является единоличным представителем ООО «Колпаковский РК». В его обязанности входит общее руководство всеми подразделениями предприятия. В нашей компании имеется 5 катеров и 3 судна типа малый рыболовный сейнер, одним из которых является МРС-150-040. Данные суда типа МРС являются рыбодобывающими без производственного завода, рыбоналивными. Промысел осуществляется снюрреводом, рыба-сырец доставляется в ООО «Колпаковский РК», ООО «Ича Фиш» в живом виде. Заработная плата членов экипажа зависит от добытого объема водных биологических ресурсов, разрешенных к промыслу и указанных в разрешении на добычу водных биоресурсов. У членов экипажа имеется гарантированная заработная плата и премиальное вознаграждение, величину которого Свидетель №9 определяет по результатам работы за промысел, исходя из эффективности работы судна и финансово-экономического положения предприятия. Савченко Н. Н.ч ДД.ММ.ГГГГ г.р. является работником ООО «Колпаковский рыбокомбинат». По поводу совершенного капитаном судна МРС-150-040 Савченко Н.Н. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а именно изготовление на борту МРС-150-040 краба и отдельных его частей может пояснить, что суда компании ООО «Колпаковский рыбокомбинат» занимаются добычей (выловом) донно-пищевых видов рыб (камбала, треска, минтай и навага) согласно имеющихся разрешений, полученных в установленном порядке. Каких-либо разрешительных документов на вылов краба у компании не имеется. С капитанами судов систематически проводится профилактическая разъяснительная работа, направленная в том числе и на запрет осуществления самозаготовок рыбной, крабовой и ной продукции. Свидетель №9, как руководитель предприятия ООО «Колпаковский рыбокомбинат» капитану судна Савченко Н. Н.чу каких-либо указаний по добыче краба камчатского не давал. По факту совершенного Савченко Н. Н.чем противоправного деяния в компании проводится служебная проверка, результаты заключения подготавливаются. Судно МРС-150-040 согласно договора тайм-чартер находится во фрахте у ООО «Октябрьский-1», осваивает его квоты по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №. Однако, все рабочие моменты, связанные с осуществлением промысловой деятельности, какие-либо организационные вопросы капитан МРС-150-040 согласовывает с Свидетель №9 как директором ООО «Колпаковский рыбокомбинат».

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в компании ООО «Колпаковский РК» в должности матроса МРС-150-040 с 20 апреля 2022 г. В его обязанности входит: готовить пищу для членов экипажа, помогать при добыче водных биоресурсов, например толкать рыбу в трюм из снюрревода, ликовать, то есть проводить сортировку и возвращать, например, краба в море. 21 июня 2022 года промысел не осуществлялся, так как добытую 20 июня 2022 года рыбу-сырец они доставили на ООО «Ича Фиш». 22 июня 2022 года после сдачи рыбы на ООО «Ича Фиш», они вышли для добычи донно-пищевых видов рыб. Судно было пустое, никакой рыбы на борту не было. В этот день осуществили 2 промысловые операции. Первая промысловая операция проводилась с 08:00 по 09:00, а с 13:00 по 14:00 вторая промысловая операция. После поднятия снюрреводов он не видел, что в прилов попался краб. Увидел после, когда периодически выходил на палубу. Незаконно добытый краб он не варил, кто варил не знает. Он лично помогал укладывать конечности вареные краба в пластиковые емкости (прозрачные). После укладки краба он поместил пластиковые коробки в морозильную камеру, которая находится над ходовым мостиком. Во второй половине мая 2022 года Свидетель №4 познакомился с ФИО15 (фамилию и отчество не знает). ФИО15 подошел к судну МРС-150-040 на моторной лодке и спросил нет ли у них краба. Свидетель №4 ему ответил, что краба нет. Он сказал, что заинтересован в покупке вареных конечностей краба, а также сырых конечностей краба. Он оставил Свидетель №4 номер сотового телефона для связи с ним в случае чего. Телефон изъяли пограничники после задержания 23 июня 2022 года. В телефонной книге он записан как Дима «Устья». Капитан судна Савченко Н. присутствовал при разговоре и все слышал. Потом при ловле рыбы Свидетель №4 периодически звонил ФИО15 и спрашивал, есть ли у них краб. Свидетель №4 отвечал, что ничего нет. Решение о производстве продукции из незаконно добытого краба камчатского было принято спонтанно, так как 22 июня 2022 года в две промысловые операции попался в прилов краб камчатский. Капитан судна Савченко Н. предложил краб не выбрасывать, а сварить на борту. Часть конечностей краба варить не стали, так как просто не успели по времени. Конечности краба камчатского расфасовали в пропиленовые мешки. Пустые пластиковые прозрачные банки для мяса краба передал Дима «Устья», когда, точно не помнит, где-то в конце мая либо в начале июня этого года. Около 1 часа ночи 23 июня 2022 года Свидетель №4 обратил внимание, что в его телефоне были пропущенные вызовы от ФИО15 «Устья». Свидетель №4 ему написал, что у них есть крабовая продукция, а именно: 200 коробок с вареным мясом краба камчатского и 21 мешок с конечностями краба камчатского. ФИО15 ответил, что готов забрать всю продукцию. Свидетель №4 подошел к капитану Савченко Н.Н. и сказал, что ФИО15 готов забрать продукцию в районе «ключей». Савченко Н. ответил положительно и попросил его передать ФИО15 «Устья», что ориентировочно с 07:00 утра до 08:00 ему нужно подъехать на лодке к МРС-150-040, чтобы забрать краба. Дополнительно Свидетель №4 обговорил с ФИО15 «Устья» за сколько он возьмет у них краба. ФИО15 сказал, что за всю крабовую продукцию и сырые конечности он заплатит 660 тысяч рублей. Примерно в 07:30 утра они подошли в условно обозначенное место, где их уже ждал ФИО15 «Устья» на моторной лодке в районе «первого ключа» недалеко от пос. Устьевое. Однако, после перегрузки крабовой продукции вареного мяса краба оказалось 229 пластиковых коробок и Свидетель №4 сказал ФИО15 «Устья», что он должен заплатить им еще 70 тысяч рублей. Свидетель №4 скинул ему номер Н. Савченко и сказал, чтобы ФИО15 «Устья» перевел эти деньги по номеру телефона. Он ответил согласием, но видимо уже не успел перевести деньги. 22 и 23 июня 2022 года при осуществлении добычи водных биологических ресурсов к судну МРС-150-040 никто не швартовался, кроме ФИО15 «Устья», что-либо им не передавали. Потом 23 июня 2022 года к ним на борт прибыли пограничники и они добровольно выдали 660 тысяч рублей (т. 2 л.д. 39-42);

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в компании ООО «Колпаковский РК» в должности матроса МРС-150-040 с 13 марта 2022 г. В его обязанности входит: добыча водных биоресурсов, укладываю в ящик ваеров, выборка невода и пиковка. Пиковка заключается в сортировке рыбы. Например, при попадании бычка и краба их необходимо вернуть в естественную среду обитания. Судно МРС-150-040 предназначено для добычи водных биологических ресурсов, а именно донно-пищевых видов рыб согласно имеющегося разрешения. На сколько он знает, разрешения на вылов краба у них не было. В видовом составе рыбы и краба он разбирается хорошо. Может определить камчатского краба, стригуна-опилио и отличить их. На промысел они вышли в первых числах мая 2022 года. 21 июня 2022 года промысел не осуществлялся, так как добытую 20 июня 2022 года рыбу доставили на ООО «Ича Фиш». 22 июня 2022 года после сдачи рыбы на ООО «Ича Фиш», вышли для добычи донно-пищевых видов рыб. Судно было пустое, никакой рыбы ни краба на борту не было. В этот день осуществили 2 промысловые операции. Первая промысловая операция проводилась с 08:00 по 09:00, а с 13:00 по 14:00 вторая промысловая операция. При поднятии снюрревода после первой и второй промысловой операции он видел, что в прилов попался краб в большом количестве. От капитана судна Савченко Н. поступило предложение краб не выбрасывать за борт, а сварить его. Добытый краб Свидетель №6 не варил. Какие-либо манипуляции с крабом он не делал, кроме пиковки, только краб не возвращал в естественную среду обитания, а откладывал на палубу Ориентировочно с 08:00 утра до 09:00 23 июня 2022 года в район пос. Устьевой к судну МРС-150-040 подъехала моторная лодка, сколько было граждан, не помнит. Свидетель №6 в это время отдыхал. Далее, эта лодка отошла. О том, что зачем она подходила, он не знает. Потом они зашли в речку Колпаково и на борт судна зашли пограничники (т. 2 л.д. 48-50);

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 М.В., согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в компании ООО «Колпаковский РК» в должности старшего механика МРС-150-040. Работает на судне с 13 марта 2022 г. В его обязанности входит: отвечает за работу всех механизмов на судне МРС-150-040. Судно МРС-150-040 предназначено для добычи водных биологических ресурсов, а именно донно-пищевых видов рыб согласно имеющегося разрешения. Орудие лова на судне снюрревод. На сколько он знает, разрешения на вылов краба у них вероятно не было. В видовом составе рыбы и краба он разбирается хорошо. Может определить по виду камчатского краба, стригуна-опилио и отличить их. На промысел они вышли в первых числах мая 2022 года. 21 июня 2022 года промысел не осуществлялся, так как добытую 20 июня 2022 года рыбу они доставили на ООО «Ича Фиш». 22 июня 2022 года после сдачи рыбы на ООО «Ича Фиш», вышли для добычи донно- пищевых видов рыб. Судно было пустое, никакой рыбы ни краба на борту не было. В этот день осуществили 2 промысловые операции. Первая промысловая операция проводилась с 08:00 по 09:00, а с 13:00 по 14:00 вторая промысловая операция. При поднятии снюрревода после первой и второй промысловой операции он видел, что в прилов попался краб в большом количестве. От капитана судна Савченко Н. поступило какое-либо предложение о том, что краб не выбрасывать за борт, а сварить его Свидетель №5 не получал. Добытый краб он не варил. Какие-либо манипуляции с крабом он не делал, кроме пиковки. Немного краба сырца Свидетель №5 разделал путем отделения конечностей от панциря, после чего конечности краба сложил в пропиленовые мешки. Зачем складывал конечности краба не знает, капитан Савченко таких указаний не давал. На вопрос о том, что в период с 08:00 утра до 09:00 23 июня 2022 года в район пос. Устьевой к судну МРС-150-040 кто-либо подходил на лодке, он не помнит. Свидетель №5 в это время отдыхал, спал. От капитана судна Свидетель №5 получил денежное вознаграждение за разделку краба, в какой сумме не помнит, так как позже на борт судна пришли пограничники и Савченко Н. попросил Свидетель №5 вернуть деньги. Какая была сумма он не считал. Деньги Свидетель №5 вернул. О том, что добывать краба камчатского в отсутствие разрешений Свидетель №5 не знал, так как не разбирается в этом. За время промысла с мая 2022 года какие-либо поломки, связанные с орудием лова, лебедками и двигателем были. Ломался актуатор (электронный мозг топливного насоса ТНВД), компьютер, отвечающий за работу дизель-генератора, сепаратор, траловая лебедка и насос забортной воды. В машинный журнал эти сведения Свидетель №5 не вносил по причине усталости, так как он сейчас работает один. Причем его помощник ФИО5 10 июня 2022 года сошел с судна в п. Октябрьский, а замену не прислали. 24 июня 2022 года на судно пришел матрос Свидетель №6, фамилию не знает, но он не механик и работает только матросом (т. 2 л.д. 52-54);

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым 17 июня 2022 года он прибыл в село Устьевое из Петропавловска-Камчатского для организации любительского рыболовства Камчатского края. В Устьевом он разместился по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежит ФИО4, с которым ранее он не был знаком. Его приятель Свидетель №10 предложил половить краба. С конца июня Свидетель №12 со-своими товарищами ФИО17, Свидетель №1, ФИО3, ФИО6 (улетел на материк примерно 27 июня), ФИО4 и Свидетель №10 приступили к лицензионному лову краба с использованием плоских поддонов. Всего было осуществлено несколько выходов в Охотское море. Обо всех выходах в море насколько он знает Свидетель №10 уведомлял пограничные органы посредством передачи информации на телефон пограничного управления. Примерно в 2 часа ночи 23 июня Свидетель №10 позвонил на сотовый телефон некий мужчина, имя и фамилию не знает. Номера сотовых телефонов № принадлежат Свидетель №12 и зарегистрированы за ним. Данными номерами сотовой связи пользуется лично он. В период времени с мая по июнь 2022 года сотовый телефон с указанными номерами он никому не передавал, пользовался ими лично. Свидетель №10 попросил его и ФИО6 ему помочь, они ответили согласием и примерно в 5 часов утра 23 июня на автомобиле "Toyota Dyna" гор. per. № №, поместив моторную лодку в кузов, выехали в район Кировского моста. В доме остались спать ФИО17, Свидетель №1 и ФИО4. В это время ФИО16 и ФИО3 находились в Петропавловске-Камчатском. Спустя примерно 1 час времени подъехали в район Кировского моста, вышли из машины и спустили лодку на воду. Каких-либо иных лиц кроме них на участке не было. Около 7 часов утра Свидетель №12 совместно с Свидетель №10 сели в лодку и последовали в район, находящийся примерно в 1 мили от берега. ФИО6 остался в автомобиле ждать. Прибыв в место, как Свидетель №12 позже узнал, что оно называется "Ключ", они не наблюдали никакое судно. В это утро был сильный туман, расстояние видимости составляло около 100 метров. Примерно в 7 часов 30 минут утра Свидетель №12 с Свидетель №10 увидели судно МРС, которое следовало к ним. Поравнявшись бортами они начали принимать мешки, которых было много, в процессе приемки количество мешков они не считали. Как потом оказалось, в мешках находилась крабовая продукция в виде мяса вареного, уложенного в килограммовые пластиковые контейнеры, а также сырые конечности краба. После приемки краба Свидетель №12 не видел как Свидетель №10 передавал кому-либо из членов экипажа судна МРС какие-либо денежные средства. До приемки продукции из краба с Свидетель №4 не с кем не связывался с Свидетель №4, работающим на судне МРС он лично не знаком. По поводу оплаты Свидетель №4 за приемку крабовой продукции Свидетель №12 ничего не знает, Свидетель №10 попросил его помочь забрать мешки, изначально он и не знал, что в мешках и не интересовался. После приемки крабовой продукции они пошли к берегу. Прибыв на берег и вытащив лодку, к ним подъехал ФИО6 на автомобиле "Toyota Dyna" гор. per. № № и они втроем стали перегружать принятую, с МРС крабовую продукцию. После перегрузки крабовой продукции, Свидетель №10 один поехал в с. Устьевое, а ФИО6 и Свидетель №12 остались на берегу для подготовки лодки к загрузке, так как она уже не влезла бы в машину. Прибыв в с. Устьевое в дом <адрес>, Свидетель №10 выгрузил всю крабовую продукцию в мешках. На территории участка помимо выгруженных мешков с крабовой продукцией имелась иная крабовая продукция в каком виде и сколько он не помнит. После выгрузки мешков с конечностями краба камчатского в количестве 21 мешка и крабовой продукции с мясом краба, которые были упакованы в пластиковые контейнеры (тара) объемом 1 кг. каждый, насколько он знает Свидетель №10 поместил мясо краба в морозильную камеру. Сколько было контейнеров с мясом краба Свидетель №12 не считал. Далее, Свидетель №10 вернулся на берег, забрал лодку и Свидетель №12 с Ашотом. Прибыв в с. Устьевое в дом, Свидетель №12, ФИО6 и Свидетель №10 стали варить конечности краба камчатского, полученные с судна МРС. Далее на адрес приехали пограничники и начали осуществлять оперативные мероприятия, в ходе которых были изъяты следующие предметы: резиновая лодка "Флагман 460"; грузовой автомобиль "Toyota Dyna" гор. per. № А 846 УА 41 РУС, принадлежность которых Свидетель №12 не известна, и сотовый телефон черного цвета марки "Xiaomi", принадлежащий Свидетель №10. Кому принадлежит серая лодка "Флагман 460" Свидетель №12 также не знает. Кроме того, пограничниками с участием Свидетель №10 была изъята следующая крабовая продукция: 232 пластиковых контейнера с мясом краба в таре объемом 1 кг каждый, 12 пластиковых контейнеров с мясом краба в таре объемом 0,5 кг каждый, 13 белых пропиленовых мешка с фалангами краба камчатского без термической обработки, 6 мешков - сеткой с фалангами краба камчатского без термической обработки, 4 белых пропиленовых мешках с фалангами краба камчатского вареного. При изъятии краба какого-либо подсчета его конечностей он не видел. По поводу контейнеров с мясом краба по 0,5 кг Свидетель №12 ничего не может сказать, так как во время прибытия пограничников на адрес он фактически находился в Соболево 5 дней. За время его нахождения, Свидетель №12 совместно с Свидетель №10 несколько раз выходил в море с целью ловли краба на плоские поддоны. Краб попадался, они его варили в месте своего проживания. Потом укладывали его в пластиковые контейнеры, сколько их получилось, Свидетель №12 не знает. В настоящее время ФИО4 и ФИО17 находятся в г. Елизово, Свидетель №1 находится здесь, ФИО6 улетел в г. Новосибирск. Сейчас Свидетель №12 с Свидетель №1 отдыхают, ловлей краба не занимаются (т. 2 л.д. 70-73);

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в настоящее время он проходит службу в пограничном управлении ФСБ России по восточному району 23.06.2022 около 12.00 часов он в составе группы должностных лиц пограничного Управления Свидетель №3 и Свидетель №13 P.M. зашли в частное домовладение по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась переработка краба, предположительно камчатского. Обследование частного домовладения проводилось с участием и с разрешения собственника домовладения ФИО4 и Свидетель №10. Обследование в доме проведено только в помещении, где находилась морозильная камера, в жилых помещениях не проводилось. Перед началом обследования ФИО4 заявил о добровольном предоставлении помещения для обследования, в том числе и обследования жилого дома. ФИО4 показал рефрижераторную морозильную камеру, которая располагалась в нежилом помещении жилого дома. В жилом доме справа от входа располагалась кухня, за которой находилась нежилая комната, оборудованная под морозильную установку. Обследование помещений проводилось с согласия собственника дома ФИО4. По результатам осмотра Свидетель №2 с участием ФИО4 и Свидетель №10 провел изъятие обнаруженного краба, а именно: 232 пластиковых контейнера весом по 1 кг каждый с мясом краба (предположительно камчатского) были упакованы в 16 полипроленовых мешков и опечатаны биркой обеспечения сохранности, 12 пластиковых контейнеров весом по 0,5 кг каждый с мясом краба также предположительно камчатского были упакованы в белый пропиленовый мешок. Конечности краба предположительно камчатского без термической обработки были упакованы в 13 мешков белых пропиленовых, 6 мешков-сеткой и 4 мешка с вареным крабом. Все изъятые конечности краба взвешивались, но Свидетель №2 их точный вес не помнит. Изъятую продукцию из краба сотрудник управления привезли на завод ООО "Кристалл", где Свидетель №2 также был составлен акт вскрытия изъятого имущества, а именно вышеуказанных мешков с конечностями краба в присутствии Свидетель №3, Свидетель №10 и заведующего производством ООО "Кристалл" ФИО7 для определения видового состава и их пересчета. После подсчета конечностей краба, сотрудники управления поместили их обратно в мешки, где Свидетель №2 актом приема-передачи передал весь изъятый краб на хранение в ООО "Кристал" заместителю генерального директора ФИО8 Количество мешков с мясом краба, упакованных в пластиковые контейнеры по 1 кг было 16 штук, мешков с мясом краба по 0,5 кг был 1. Конечности краба камчатского невареные были упакованы в 15 мешков, а вареные конечности краба камчатского упакованы в 5 белых пропиленовых мешка. Все мешки после пересчета и взвешивания были опечатаны биркой обеспечения сохранности. В тот же день 23 июня 2022 года по адресу <адрес> лейтенант Свидетель №3 проводил изъятие резиновой лодки серого цвета "Флагман-460" и грузового автомобиля Тойота Дина белого цвета номер № (т. 2 л.д. 79-82);

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым, он проходит службу в пограничном управлении ФСБ России по восточному району в должности оперуполномоченного. 23 июня 2022 года он в составе группы должностных лиц пограничного Управления, а именно: Свидетель №2 и Свидетель №3 находились в поселке Устьевое Соболевского района Камчатского края с целью отработки оперативной информации, согласно которой капитан рыболовного судна МРС-150-040 (собственник и судовладелец - ООО "Колпаковский рыбокомбинат") помимо добычи (вылова) донно-пищевых видов рыб (треска, камбала, минтай и навага) незаконно осуществляет вылов краба (камчатского) и продает его в пос. Устьевое с целью дополнительного заработка. Так, в районе 12 часов дня они зашли в частное домовладение по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась переработка краба, предположительно камчатского. Сотрудники представились находящимся во дворе лицам и приступили к проведению оперативных мероприятий. ОРМ Обследование частного домовладения проводилось оперативными сотрудниками Свидетель №2 и Свидетель №3 с участием и разрешения собственника домовладения ФИО4 и Свидетель №10, приятеля ФИО4. Обследование в доме проводилось только в помещении, где находилась морозильная камера, в жилых помещениях обследование не проводилось. Непосредственно в ОРМ "Обследование помещений" Свидетель №3 не участвовал, так как начал проводить оперативно-разыскное мероприятие "Опрос" в отношении лиц, проживавших по данному адресу. Свидетель №3 видел, что в морозильной камере были обнаружены 232 пластиковых контейнера весом около 1 кг каждый, внутри которых находилось мясо краба предположительно камчатского, 12 пластиковых контейнеров весом около 0,5 кг каждый также с мясом краба предположительно камчатского. Также были обнаружены 3 рыбы лососевых видов, две коробки с сельдью и пластиковая парамушка предположительно с камбалой. Вся обнаруженная нами продукция была мороженой. Кроме того, ФИО4 добровольно выдал продукцию в виде мяса краба варено-мороженного. Со слов Свидетель №10, обнаруженная нами продукция была изготовлена из краба камчатского. Однако, при визуальном осмотре какой-либо маркировки на продукции из мяса краба не увидели. В тот же день 23 июня 2022 года в период времени с 16:30 по 17:30 Свидетель №2 с участием ФИО4 и Свидетель №10 провел изъятие обнаруженного краба, а именно: 232 пластиковых контейнера весом по 1 кг каждый с мясом краба (предположительно камчатского) были упакованы в 16 полипроленовых мешков и опечатаны биркой обеспечения сохранности, 12 пластиковых контейнеров весом по 0,5 кг каждый с мясом краба также предположительно камчатского были упакованы в белый пропиленовый мешок. Конечности краба предположительно камчатского без термической обработки были упакованы в 13 мешков белых пропиленовых, 6 мешков-сеткой и 4 мешка с вареным крабом. Все изъятые конечности краба взвешивались, но Свидетель №3 их точный вес не помнит. В рамках проводимого с Свидетель №2 ОРМ "Обследование" Свидетель №3 в период времени с 18:00 по 19:00 также с участием ФИО4 и Свидетель №10 было проведено изъятие резиновой лодки серого цвета марки "Флагман-460" серийный № и грузового автомобиля Тойота Дюна (Toyota Dyna) гос. per. номер № и мобильный телефон черного цвета марки Xiaomi модель Redmi, принадлежащий Свидетель №10 В дальнейшем изъятую продукцию из краба они привезли на завод ООО "Кристалл", где Свидетель №2 также был составлен акт вскрытия изъятого имущества, а именно вышеуказанных мешков с конечностями краба в присутствии меня, Свидетель №10 и заведующего производством ООО "Кристалл" ФИО7 для определения видового состава и их пересчета. После подсчета конечностей краба, сотрудник управления поместили их обратно в мешки, где Свидетель №2 актом приема-передачи передал весь изъятый краб на хранение в ООО "Кристал" заместителю генерального директора ФИО8 Количество мешков с мясом краба, упакованных в пластиковые контейнеры по 1 кг было 16 штук, мешков с мясом краба по 0,5 кг был 1. Конечности краба камчатского невареные были упакованы в 15 мешков, а вареные конечности краба камчатского упакованы в 5 белых пропиленовых мешка. Все мешки после пересчета и взвешивания были опечатаны биркой обеспечения сохранности (т. 2 л.д. 83-86);

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым 23 июня 2022 года он в составе группы должностных лиц пограничного Управления, а именно: Свидетель №2 и Свидетель №3 находились в поселке Устьевое Соболевского района Камчатского края с целью отработки оперативной информации, согласно которой капитан рыболовного судна МРС-150-040 (собственник и судовладелец - ООО "Колпаковский рыбокомбинат") помимо добычи (вылова) донно-пищевых видов рыб (треска, камбала, минтай и навага) незаконно осуществляет вылов краба (камчатского) и продает его в пос. Устьевое с целью дополнительного заработка. Так, в районе 12 часов дня они зашли в частное домовладение по адресу: Соболевский район, село Устьевое улица Речная д. 4, в котором осуществлялась переработка краба, предположительно камчатского. Перед входом в указанное домовладение ощущался стойкий запах варки краба. Они представились находящимся во дворе лицам и приступили к проведению оперативно-разыскных мероприятий. ОРМ Обследование частного домовладения проводилось оперативными сотрудниками Свидетель №2 и Свидетель №3 с участием и разрешения собственника домовладения ФИО4 и Свидетель №10, приятеля ФИО4. Обследование в доме проводилось только в помещении, где находилась морозильная камера, в жилых помещениях обследование не проводилось. Непосредственно в ОРМ "Обследование помещений" Свидетель №13 не участвовал, так как начал проводить оперативно-разыскное мероприятие "Опрос" в отношении лиц, проживавших по данному адресу. Он видел, что в морозильной камере были обнаружены 232 пластиковых контейнера весом около 1 кг каждый, внутри которых находилось мясо краба предположительно камчатского, 12 пластиковых контейнеров весом около 0,5 кг каждый также с мясом краба. Также были обнаружены 3 рыбы лососевых видов, две коробки с сельдью и пластиковая парамушка предположительно с камбалой. Вся обнаруженная продукция была мороженой. Кроме того, ФИО4 добровольно выдал продукцию в виде мяса краба варено-мороженного. На сколько он знает, в тот же день 23 июня 2022 года в период времени с 16:30 по 17:30 оперативниками Свидетель №2 и Свидетель №3 проведено изъятие обнаруженного краба, а именно: 232 пластиковых контейнера весом по 1 кг каждый с мясом краба (предположительно камчатского) были упакованы в 16 полипроленовых мешков и опечатаны биркой обеспечения сохранности, 12 пластиковых контейнеров весом по 0,5 кг каждый с мясом краба также предположительно камчатского были упакованы в белый пропиленовый мешок. Конечности краба предположительно камчатского без термической обработки были упакованы в 13 мешков белых пропиленовых, 6 мешков-сеткой и 4 мешка с вареным крабом. Все изъятые конечности краба взвешивались, но он их точный вес не помнит. В дальнейшем изъятую продукцию из краба привезли на завод ООО "Кристалл", где Свидетель №2 также был составлен акт вскрытия изъятого имущества, а именно вышеуказанных мешков с конечностями краба в его присутствии, Свидетель №10 и заведующего производством ООО "Кристалл" ФИО7 для определения видового состава и их пересчета. После подсчета конечностей краба, поместили их обратно в мешки, где Свидетель №2 актом приема-передачи передал весь изъятый краб на хранение в ООО "Кристал" заместителю генерального директора ФИО8 Количество мешков с мясом краба, упакованных в пластиковые контейнеры по кг было 16 штук, мешков с мясом краба по 0,5 кг был 1. Конечности краба камчатского не вареные были упакованы в 15 мешков, а вареные конечности краба камчатского упакованы в 5 белых пропиленовых мешка. Все мешки после пересчета и взвешивания были опечатаны биркой обеспечения сохранности (т. 3 л.д. 24-28).

    Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ, следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия:

    - заключением комплексной судебной экспертизы от 18.07.2022, согласно которой в период с 11.07.2022 по 18.07.2022 экспертами ФИО14, ФИО9 проведена комплексная экспертиза по изъятой крабовой продукции.

    При проведении экспертизы установлено, что фактически для экспертизы предъявлена продукция:

    Всего продукции (количество транспортных мест шт. – 37, масса брутто партии кг. – 682,160). Продукция всех наименований и видов упаковки изготовлена из краба камчатского-сырца. Других видов крабов, использованных для изготовления продукции, представленной на экспертизу, не установлено. По результатам экспертизы установлено: добыча краба камчатского сырца, использованного для изготовления продукции, представленной на экспертизу, отдельно по каждому виду упаковки, судном МРС-150-040 22 июня 2022 г. производилась в Ичинском районе западнокамчатского шельфа.

    По результатам проведенных в процессе экспертизы расчетов установлено: масса краба камчатского сырца использованного для изготовления продукции, представленной на экспертизу, отдельно по каждому виду упаковки, составила:

№	Наименование продукции фактическое	Наименование краба сырца использованного для производства продукции	Массанеттопродукциикг	Масса нетто краба -сырцаиспользованного для производства продукции кг
1	Ходильные ноги краба камчатского сыро-мороженые	Краб камчатский сырец	335,200	1020,4
2	Ходильные ноги краба камчатского варено-мороженые	Краб камчатский сырец	64,05	228,1

3	Мясо толстых члеников краба камчатского варено - мороженое	Краб камчатский сырец	251,840	1085,3
4	Мясо краба камчатского варено мороженое	Краб камчатский сырец	7,580	50,2

    По результатам проведенных в процессе экспертизы расчетов установлено:

    Количество особей краба камчатского сырца использованного для изготовления продукции, представленной на экспертизу, отдельно по каждому виду упаковки, составило:

Наименование продукции фактическое	Наименование краба - сырца использованного для производства продукции	Массанеттопродукциикг	Количество особей краба сырцаиспользованного для производства продукции
1	Ходильные ноги краба камчатского сыро-мороженые	Краб камчатский сырец	335,200	425
2	Ходильные ноги краба камчатского варено-мороженые	Краб камчатский сырец	64,05	95
3	Мясо толстых члеников краба камчатского варено - мороженое	Краб камчатский сырец	251,840	452
4	Мясо краба камчатского варено - мороженое	Краб камчатский сырец	7,580	21

    Период добычи краба использованного для изготовления продукции, изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий и представленной на экспертизу, определен как 2-3 декады июня текущего года.

    После проведения экспертизы 10 кг ног ходильных краба сыромороженных, 10 кг ног ходильных краба варено-мороженных, 79 штук мяса краба вареномороженного уничтожены в соответствии с актом отбора проб и образцов от 11.07.2022 (т. 2 л.д. 102-103).

    - протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2022, согласно которому осмотрено судно МРС-150-040 находившееся на траверзе с. Соболево Соболевского района Камчатского края. Бортовой номер ПК-0148, порт приписки - Петропавловск-Камчатский, собственник ООО "Колпаковский рыбокомбинат". Судно оснащено необходимым навигационным и промысловым оборудованием для добычи рыбы, ее транспортировки и хранения. На судне имеются одно орудие лова - снюрревод. Используется на промысле снюрревод 90/26,4 мм. Судно оснащено 1 двигателем мощностью 140 кВт, имеет рыбный трюм, а также трюм для хранения швартовых и орудий лова. На палубе расположены грузовые стрелы и лебедки. На ходовом мостике установлено навигационное, радиолокационное и иное оборудование. В ходе осмотра судно МРС-150-040 и орудие лова снюрревод 90/26,4 мм, промысловый журнал 41-1346/2022, судовой журнал 2-108-584 и коносаменты о сдаче рыбы сырца на рыбоперерабатывающие заводы изъяты. В процессе осмотра производилась фотосъемка (т. 1 л.д. 187-215);

    - протоколом осмотра документов от 4 июля 2022 г., согласно которому осмотрен изъятый промысловый журнал МРС-150-040, судовой журнал 2-108-584, квитанции принятого сырца МРС-150-040 (т. 1 л.д. 218-233);

    - протоколом осмотра предметов от 11 июля 2022 г., согласно которому осмотрены изъятые 23.06.2022 у Свидетель №10 по адресу <адрес>. в рамках уголовного дела конечности краба, упакованные в 20 мешков, из которых в 15 мешках находились сырые конечности краба, в 5 мешках вареные конечности краба, а также 232 контейнера с мясом краба весом по 1 кг каждый, упакованные в 16 мешков. На все мешки с конечностями краба камчатского и мясом краба камчатского прикреплена бирка обеспечения сохранности "уголовное дело № осмотр предметов от (краб)" с подписями экспертов ФИО14, ФИО9 и дознавателя ФИО10 Проводилась фотосъемка (т. 2 л.д. 129-154);

    - протоколом осмотра предметов от 26.07.2022, согласно которому были осмотрены резиновая лодка «Флагман-460» серийный №, грузовой автомобиль Тойота Дина г\н № РУС. (т. 2 л.д. 155-164);

    - протоколом осмотра предметов от 01.08.2022, согласно которому осмотрен DVD+R диск, поступивший вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.07.2022 (т. 2 л.д. 165-175);

    -протоколом осмотра предметов от 11.08.2022, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет с денежными средствами в размере 660 000 рублей (т. 2 л.д. 185-194);

    - протокол осмотра предметов от 12.09.2022, согласно которому осмотрены сотовой телефон марки Xiaomi Redmi, принадлежащего Свидетель №10, сотовый телефон SAMSUNG SMA325F\DS, принадлежащему Свидетель №4 Место хранения при уголовному деле № (т. 3 л.д. 48-54);

    - протоколом ареста денежных средств от 29.09.2022, согласно которому наложен арест на денежные средства на сумму 6 982 848 рублей, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк», принадлежащих ООО «Колпаковский рыбокомбинат» (т. 3 л.д. 100-104);

    - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.06.2022, согласно которому произведено обследование помещения по адресу <адрес>. (т. 1 л.д. 16-20);

    - протоколом изъятия предметов и документов от 23.06.2022, согласно которому произведено изъятие по адресу <адрес> 232 контейнера с мясом краба, 12 пластиковых контейнера, общим весом 7,9 кг, 13 мешков с фалангами краба камчатского без термической обработки, весом 347,5 кг, 6 мешков с фалангами краба камчатского, 4 мешка белых с фалангами краба камчатского вареного, общим весом 67,68 кг. Переданы на хранение в ООО «Кристалл» (т. 1 л.д. 21-26);

    - протоколом изъятия предметов и документов от 23.06.2022, согласно которому произведено изъятие по адресу <адрес> резиновой лодки «Флагман-460» серийный №, грузовой автомобиль Тойота Дина г\н № РУС, телефона Xiaomi Redmi, принадлежащего Свидетель №10 (т. 1 л.д. 27-29);

    - протоколом изъятия предметов и документов от 23.06.2022, согласно которому произведено изъятие копии судового журнала, судового журнала на 105 листах, копии промыслового журнала, копии разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, сотового телефона SAMSUNG SMA325FYDS, принадлежащему Свидетель №4, сотового телефона ОРРО, принадлежащего Савченко Н.Н. (возвращен Савченко Н.Н.) (т. 1 л.д. 91-93);

    - разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов № (т. 1 л.д. 98);

    - копиями страниц промыслового журнала МРС-150-040. (т. 1 л.д. 99-153, 154-186);

    - копией свидетельства о праве собственности на судно МРС-150-040 от 30 января 2020 г., согласно которому данное судно принадлежит ООО «Колпаковский рыбокомбинат», (т. 1 л.д. 191);

    - расчетом ущерба от 25 июля 2022 г., согласно которому ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов РФ капитаном МРС-150- 040 Савченко Н.Н. составил 6 982 848 рублей 00 копеек, (т. 2 л.д. 128);

    - ответом из Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» ("КамчатНИРО") от 11.07.2022, согласно которому для краба камчатского в Камчатско-Курильской (6105.4), Западно-Камчатской промысловой подзоне (6105.2), а также краба синего и краба стригуна опилио ежегодно устанавливается объем общего допустимого улова, (т. 2 л.д. 237);

    - ответом из Северо-Восточного ТУ ФАР от 14 июля 2022 г., согласно которому предоставлены копии разрешения № на добычу водных биологических ресурсов на 2022 год на рыболовное судно МРС-150-040 с изменениями и дополнениями, а также договор фрахтования судна на время от 01.01.2022. Разрешения на добычу (вылов) крабов в 2022 году пользователю ООО «Колпаковский рыбокомбинат» и ООО «Октябрьский-1» Управлением не выдавались. Сведения о привлечении Савченко Н. Н.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за нарушения правил, регламентирующих рыболовство в Управлении отсутствуют (т. 2 л.д. 239-242);

    - копией приказа №-к от 16.04.2021, согласно которому Савченко Н.Н. принят на работу в ООО «Колпаковский рыбокомбинат» на должность капитана судна МРС-150-040 (районный коэффициент и процентная надбавка - 80%). Основание личное заявление Савченко Н.Н. и трудовой договор от 16.04.2021 (т. 2 л.д. 203);

    - копия срочного трудового договора от 16.04.2021, согласно которому Савченко Н.Н. принят на работу в ООО «Колпаковский рыбокомбинат» на должность капитана МРС-150-040. (т. 2 л.д. 204-208).

    Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Колпаковский рыбокомбинат» от 23.09.2022, согласно которой ООО «Колпаковский рыбокомбинат» внесено в ЕГРН за №. (т. 3 л.д. 70-90).

    Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что виновность Савченко в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана полностью.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Савченко Н. Н.ча по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства лицом с использованием своего служебного положения причинившее особо крупный ущерб.

    Суд считает, что указанная выше квалификация, данная действиям подсудимого, полностью нашла своё подтверждение в представленных доказательствах: в показаниях самого подсудимого и свидетелей, а также иных материалах уголовного дела.

    Показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования в форме дознания в качестве подозреваемого правдивы и достоверны, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

    При этом суд приходит к выводу, что показания Савченко в качестве подозреваемого при проведении предварительного расследования в форме дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе об использовании их показаний в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи.

    Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующему.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Савченко суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает активное способствование раскрытию и расследования преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2012 года рождения.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Савченко в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Согласно материалам уголовного дела Савченко ранее не судим.

    По месту жительства г. Сочи на Савченко жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. По характеру спокойный, общительный. Официально трудоустроен. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает, замечен в подобных компаниях не был. Спиртными напитками не злоупотребляет, на профучете в полиции не состоит, приводов не имеет (т. 2 л.д. 201).

    По месту работы в ООО "Колпаковский рыбокомбинат" Савченко характеризуется как обладающий достаточным опытом и практическими знаниями, чтобы справиться с порученным делом, а так же хорошими профессиональными знаниями. Хорошо знает эксплуатационные возможности различного оборудования, знает свои права, обязанности и ответственность, нормативные документы, хорошо умеет планировать работу. Хороший организатор, умеет нужным образом расставить людей и распределить между ними обязанности. В полной мере использует свои полномочия, права и власть. Обычно принимает продуманные, квалифицированные профессиональные и управленческие решения. Способен и умеет осуществлять правильный и своевременный контроль за ходом дел, требователен к другим. Объективно оценивает других работников и результаты их работы, никогда не руководствуется при этом своим настроением, симпатиями и антипатиями. Хорошо умеет стимулировать деятельность своих подчиненных. Всячески способствует повышению квалификации подчиненных, используя для этого все имеющиеся возможности. Умеет располагать людей к себе и находить с ними общий язык. Работает с довольно высокой интенсивностью, производительно, достигает хороших результатов за счет большой эффективности затрачиваемых усилий, в основном способен решать большинство вопросов, касающихся его работы, самостоятельно не дожидаясь подсказки или указания. Обычно отвечает за свои поступки, признает свою вину, если виноват. Строго придерживается установленного порядка решения тех или иных вопросов. Охотно оказывает помощь товарищам по работе, имеет большой авторитет в коллективе, умеет работать в команде, не раздражаясь по мелочам (т. 2 л.д. 209).

    На учете у врачей психиатра и нарколога в Краснодарском крае Савченко не состоит (т. 2 л.д. 198, 199).

    С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Савченко, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния и способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

    Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

    Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, данных о личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Решая вопрос о виде и размере наказания Савченко, суд учитывает все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, Савченко необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа, определяется судом с учетом положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, учитывая данные обстоятельства, а также ходатайство Савченко о рассрочке штрафа в случае его назначения, поскольку единовременно уплатить его он не имеет возможности, суд приходит к выводу о необходимости предоставления рассрочки данного наказания с выплатой равными частями.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Савченко, суд не усматривает.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

    Заместителем прокурора Камчатского края заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика ООО «Колпаковский рыбокомбинат» в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в доход государства РФ сумму в размере 6982848 рублей (т. 3 л.д. 61-63).

    Гражданским ответчиком ООО «Колпаковский рыбокомбинат» представлены письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым при установленных обстоятельствах совершенного преступления, а также в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, гражданско-правовая ответственность по возмещению ущерба не может быть возложена на ООО «Колпаковский рыбокомбинат», гражданским ответчиком по делу должен являться непосредственно Савченко (т. 3 л.д. 162-163).

Поскольку для разрешения вопроса по заявленному гражданскому иску необходимо привлечение третьих лиц, а также выяснение дополнительных обстоятельств, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения, признав за прокурором право на удовлетворение данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Суд считает необходимым сохранить наложенный арест на денежные средства, принадлежащие ООО «Колпаковский рыбокомбинат» находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27.09.2022 (т. 3 л.д. 99, 100-104), до рассмотрения заявленного гражданского иска по существу в порядке гражданского судопроизводства, поскольку основания, которые учитывались при наложении ареста на счет ООО «Колпаковский рыбокомбинат» не отпали.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ и ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и полагает необходимым:

    - судно МРС-150-040, со всем навигационным оборудованием и снюрревод №,4, переданное на ответственное хранение законному владельцу – директору ООО «Колпаковский рыбокомбинат», оставить последнему по принадлежности;

    - крабопродукцию, упакованную в 20 мешков, переданную на ответственное хранение в АО «Камчатрыбпром», уничтожить;

    -резиновую лодку «Флагман-460» серийный №, грузовой автомобиль Тойота Дина г\н № РУС, находящиеся на хранении пограничного поста в н.п. Соболево ПУ ФСБ РФ, передать по принадлежности собственникам ФИО3 и ФИО11, соответственно;

    - DVD+R диск хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего;

    - мобильные телефоны Xiaomi (Ксиоми) и Samsung (Самсунг), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого районного суда, вернуть по принадлежности Свидетель №10 и Свидетель №4, соответственно;

    - денежные средства в размере 660000 рублей, находящиеся на хранении в ФЭО ПУ ФСБ России, конфисковать в доход государства.

    По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг эксперта ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») по комплексной судебной экспертизе на сумму 61058 рублей 72 копейки, оплате услуг эксперта ООО «Камчатский центр экспертиз» на сумму 36800 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 125-127).

    По смыслу ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение экспертам, которые согласно положениям ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

    Вместе с тем, с учетом разъяснений, данных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях, поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ в соответствии со ст. 37 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

    Соответственно, в случае назначения экспертизы в государственном экспертном учреждении обязанность по оплате ее стоимости не может быть возложена на осужденного.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", при невозможности производства экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы, либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в ст. 70 УПК РФ, то есть когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении.

В определении (постановлении) о назначении экспертизы должно быть мотивировано поручение исследований экспертным учреждениям либо конкретному лицу.

Как усматривается из материалов данного дела, проведение комплексной (биологической и производственно-технологической) судебной экспертизы было поручено эксперту ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») и ООО «Камчатский центр экспертиз» (т. 2 л.д. 98-99). Между тем мотивов, по которым проведение экспертизы помимо сотрудника государственного учреждения было также поручено негосударственному учреждению в постановлении не приведено, необходимость и оправданность соответствующих расходов материалами дела не подтверждена.

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению данных процессуальных издержек не может быть возложена на осужденного.

    В связи с чем, суд полагает необходимым процессуальные издержки в общем размере 97858 рублей 72 копейки отнести за счет средств федерального бюджета.

    Мера пресечения в отношении Савченко не избиралась. С учетом, назначенного наказания, оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савченко Н. Н.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа в размере 600000 рублей на срок 2 (два) года равными частями по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа

БИК 013002402, номер счета банка получателя средств 40102810945370000031, номер счета получателя средств 031006430000000138000, ИНН 4101169459, КПП 4100101001, наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980) ОКТМО 30701000 (обязательно для заполнения, КБК 189 116 031 26010000140.

Гражданский иск заместителя прокурора Камчатского края о взыскании с ООО «Колпаковский рыбокомбинат» в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ - 6982848 рублей в доход государства, оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест на денежные средства в сумме 6982848 рублей, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27.09.2022, до рассмотрения заявленного гражданского иска по существу, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

    - судно МРС-150-040 со всем навигационным оборудованием и снюрревод №,4, переданное на ответственное хранение законному владельцу – директору ООО «Колпаковский рыбокомбинат», оставить последнему по принадлежности;

    - крабопродукцию, упакованную в 20 мешков, переданную на ответственное хранение в АО «Камчатрыбпром», уничтожить;

    - резиновую лодку «Флагман-460» серийный №, грузовой автомобиль Тойота Дюна г\н № РУС, находящиеся на хранении пограничного поста в н.п. Соболево ПУ ФСБ РФ, передать по принадлежности собственникам ФИО3 и ФИО11, соответственно;

    - DVD+R диск хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего;

    - мобильные телефоны Xiaomi (Ксиоми) и Samsung (Самсунг), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого районного суда, вернуть по принадлежности Свидетель №10 и Свидетель №4, соответственно;

    - денежные средства в размере 660000 рублей, находящиеся на хранении в ФЭО ПУ ФСБ России, конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 97858 рублей 72 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.

Председательствующий судья                                   А.А. Архипович