Дело № 2-440/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инкомторг» к Дуникову Александру Олеговичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Инкомторг» обратилось в суд с иском к Дуникову А.О. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рубля.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Кулакова Н.В. не явилась, была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, извещение, направленное в адрес ООО «Инкомторг», возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, сведений об уважительности причин неявки истец не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Дуников А.О. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление ООО «Инкомторг» к Дуникову Александру Олеговичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением в общем порядке; а также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Журавлева