Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2023 ~ М-504/2023 от 05.07.2023

Дело №2-498/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000739-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля     27 июля 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Пугачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ руб., которая состоит из: основного долга – _____________ коп.; процентов на непросроченный основной долг – _____________ коп.; процентов на просроченный основной долг – _____________ коп.; государственной пошлины в размере _____________ руб.

Исковые требования мотивированы тем, что "___" ___________ г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 (далее по тексту Ответчик) заключен кредитный договор № ___________. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ФИО5 не исполнила взятые на себя, в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере _____________ коп. в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

"___" ___________ г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № № ___________. Предъявляемые требования к взысканию составляют _____________ руб. и образовались за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

"___" ___________ г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия. От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности, которое мотивировано следующим. Указанная истцом задолженность образовалась с "___" ___________ г., это дата последнего платежа по кредитному договру заключенному между ней и КБ «Ренессанс Кредит». С момента возникновения задолженности прошло более 5 лет. Срок исковой давности составляет 3 года, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство. Начало срока исковой давности следует исчислять со следующего дня после даты, когда основной кредитор КБ «Ренессанс Кредит» узнал о просрочке по уплате задолженности, то есть с "___" ___________ г., таким образом, процессуальный срок для подачи иска истек "___" ___________ г.. "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ........................ Чувашской Республики по заявлению ООО «Фенкс» был вынесен судебный приказ, который был отменен "___" ___________ г.. Заявление о вынесении судебного приказа было подано за пределами срока исковой давности. Просила применить положения о сроках исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ на стадии заключения договора стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, что предусмотрено ст. 422 ГК РФ.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов настоящего дела видно, что "___" ___________ г. ФИО5 обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о предоставлении банковской карты платежная система MasterCard, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифами по картам, тарифами комиссионного награждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора, на следующих условиях кредитования: лимит кредитования – _____________ руб.; процентная ставка – _____________% годовых; минимальный платеж – _____________ руб. (но не более полной суммы задолженности на конец расчетного периода; льготный период – до 55 дней.Подписав данное заявление, ФИО5 дополнительно выразила согласие на присоединение к Общим условиям обслуживания физических лиц в Банке и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Банк акцептовал заявление ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора.

Банком открыт счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием данной банковской карты.

Таким образом, между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор с использованием кредитной карты – договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № ___________, в рамках которого открыт банковский счет (смешанный договор), путем присоединения к действующим на момент заключения данного договора стандартным условиям, определенным КБ «Ренессанс Кредит», содержащимся в Общих условиях обслуживания физических лиц и в Тарифах.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. Ответчик, как следует из искового заявления, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредитных средств, процентов.

"___" ___________ г. между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № № ___________, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Судом установлено, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика не ухудшается.

Таким образом, ООО «Феникс» правомочно заявлять требования к ФИО2 по заключенному с ней КБ «Ренессанс Кредит» кредитному договору.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения обязательства которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения предъявленного требования, исчисление исковой давности начинается по окончании такого льготного срока.

Условиями кредитного договора, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, срок исполнения возникшего между сторонами обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в силу пункта "___" ___________ г.. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» определяется направлением клиенту официального требования о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту.

Как следует из материалов дела, последний платеж по договору был сделан ответчиком "___" ___________ г., последняя сумма снята с карты "___" ___________ г..

Исходя из указанных правовых норм и обстоятельств дела, следует, что первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права "___" ___________ г..

Таким образом, общий срок исковой давности для предъявления требований к ФИО2 истек "___" ___________ г..

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

"___" ___________ г. электронной почтой суд направил в адрес ООО «Феникс» ходатайство ФИО2 о пропуске срока исковой давности.

Поскольку ООО «Феникс» не были представлены мотивированные возражения и дополнительные доказательства по делу, суд в силу ч. 1 ст. 68 и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ обосновывает свои выводы по данному решению имеющимися в деле доказательствами.

От ООО «Феник» не поступило мотивированных возражений на ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности с приложением доказательств в подтверждение наличия предусмотренных законом оснований для перерыва, приостановления течения срока исковой давности.

Истцом предоставлены уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга для направления ответчику, однако, доказательств направления данных документов ФИО2 суду не представлено.

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики "___" ___________ г. и отменен "___" ___________ г. по заявлению ФИО2

При этом срок исковой давности по платежу, подлежащему уплате по данному договору истек "___" ___________ г..

Таким образом, на момент обращения к мировому судье ООО «Феникс» пропустило срок исковой давности по платежам, просроченным заемщиком по договору № ___________.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» пропустило установленный законом срок исковой давности по договору № ___________ по главному требованию (о взыскании задолженности по основному долгу) и по дополнительному требованию (о взыскании процентов).

Данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, суд также учитывает, что согласованные с заемщиком условия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты № ___________ на момент его заключения не предусматривали возможность уступки банком права требования третьему лицу, в том числе некредитной и небанковской организации.

Уступки прав требования по договору № ___________ также производились без расторжения договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и не на стадии исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № ___________ и расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере _____________ руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено "___" ___________ г..

Судья:                            М.А. Юрковец