Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 21.02.2023

Мировой судья судебного участка                    

№... Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области ФИО

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

судьи                    Курмаевой А.Х.,

при секретаре             Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев с учетом положений ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании материал №11-38/2022 по частной жалобе Молотовой Н.М. на определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «ЖСК-67» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Молотовой Н.М. о взыскании задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата исковые требования ТСЖ «ЖСК-67» к Молотовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворены частично. С Молотовой Н.М. в пользу ТСЖ «ЖСК-67» взыскана задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 34 035,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 295 рублей, а всего взыскано 35 330 (тридцать пять тысяч триста тридцать) рублей 68 копеек.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары дата решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнительная апелляционная жалоба Молотовой Н.М., - без удовлетворения.

ТСЖ «ЖСК-67» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8261 рубль из которых 261 рубль почтовые расходы, 8000 рублей расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, отзыва на возражение ответчика, участие в суде первой инстанции, составление возражений на апелляционную жалобу, участие в суде апелляционной инстанции.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата постановлено: «Заявление ТСЖ «ЖСК-67» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №... по исковому заявлению ТСЖ «ЖСК-67» к Молотовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с Молотовой Н.М. (дата года рождения, паспорт ***) в пользу ТСЖ «ЖСК-67» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 243,42 рубля, а всего взыскать 5243 (пять тысяч двести сорок три) рубля 42 копейки».

Не согласившись с указанным определением, Молотова Н.М. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата в части удовлетворения заявления ТСЖ «ЖСК-67» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата исковые требования ТСЖ «ЖСК-67» к Молотовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворены частично. �������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????�????�??????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?�??Й???��??????????J?J?J????Й?Й?j�?????????J?J?J

ТСЖ «ЖСК-67» просило взыскать с Молотовой Н.М. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8261 рубль из которых 261 рубль почтовые расходы, 8000 рублей расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, отзыва на возражение ответчика, участие в суде первой инстанции, составление возражений на апелляционную жалобу, участие в суде апелляционной инстанции.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя ответчиком представлены договор от дата, заключенный между ТСЖ «ЖСК-67» в лице председателя правления Вейман Н.В. и Самсоновой Т.Ф. на оказание юридических услуг, а также акт об оказании юридических услуг от дата, которым стороны констатируют, что исполнитель сдал, а заказчик принял оказанные по договору от дата юридические услуги, а именно подготовил и направил иск в суд, подготовил письменные пояснения, участвовал в судебных заседаниях дата, дата, дата, дата, подготовил ходатайство о взыскании судебных издержек. Кроме того указано, что юридические услуги по договору оплачены платежным поручением от дата №... на сумму 8000 рублей, приложенным к заявлению.