Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2725/2023 ~ М-1420/2023 от 07.04.2023

Дело № 2- 2725 /2023

59RS0005-01-2023 – 001789-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении протокола помощником судьи Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Старковой Людмилы Павловны к Чередову Олегу Борисовичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Старкова Л.П. обратилась в суд с иском к Чередову О.Б. об освобождении от ареста 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате уплаченной государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, закону не противоречит, суд считает возможным его принять.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина 07.04.2023 в размере 300 рублей, что подтверждено чек- ордером.

Учитывая изложенное, поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, государственная пошлина в размере 210 рублей подлежит возврату лицу, её уплатившему.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Старковой Людмилы Павловны от исковых требований к Чередову Олегу Борисовичу об освобождении имущества от ареста.

    Производство по делу по иску Старковой Людмилы Павловны к Чередову Олегу Борисовичу об освобождении имущества от ареста прекратить.

    Обязать налоговый орган возвратить Старковой Людмиле Павловне государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 07.04.2023 в УФК по Тульской области в размере 210 рублей.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Помощник судьи –