Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2023 ~ М-665/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-730/2023, № 12RS0002-01-2023-001213-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

города Звенигово 06 декабря 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Федотовой В.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к Виноградовой Е. В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, суд

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к Виноградовой Е. В. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты, указав, что Виноградова Е.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающаяся по очной форме обучения. В подтверждение факта обучения с <дата> Виноградовой Е.В. представлена справка ГБПОУ РМЭ «<.....>». На основании приказа ГБПОУ РМЭ «<.....>» от <дата> №-у Виноградова Е.В. отчислена из вышеуказанного учебного заведения с <дата>, о чем истца в известность не поставила, в связи с чем, ответчику излишне выплачена пенсия в размере <.....>, федеральная социальная доплата в размере <.....> и единовременная денежная выплата <.....>, всего <.....> за период с <дата>. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл просило суд взыскать с Виноградовой Е.В. излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты за период с <дата>, всего в сумме <.....>

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Виноградова Е.В. в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (имеется почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст. 96 КАС РФ).

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Как установлено и усматривается из материалов дела, по заявлению от <дата> Виноградовой Е.В. назначена социальная пенсия (перевод с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца с <дата>. В последующем Виноградовой Е.В. продлена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ от 15.12.2001. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и выплата федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом "О государственной социальной помощи" от 24.07.2009. N 178-ФЗ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в ГБПОУ Республики Марий Эл «<.....>». Виноградовой Е.В. представлена справка ГБПОУ РМЭ «<.....>» № от <дата> о том, что она является студентом данного университета очной формы обучения сроком с <дата>.

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.Решением истца назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата к пенсии на период ее обучения по очной форме, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», на основании решения от <дата> № Виноградовой Е.В. была выплачена единовременная денежная выплата в размере <.....>

На основании приказа ГБПОУ РМЭ «<.....>» от <дата> №-у Виноградова Е.В. была отчислена из вышеназванного учебного заведения с <дата>.

С заявлением о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социально доплаты Виноградова Е.В. в пенсионный орган не обращалась.

На основании Протоколов о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат № от <дата> переплата рассчитана за период с <дата> в общей сумме <.....>

Виноградовой Е.В. прекращены выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Истцом заявлено о возмещении за счет ответчика переплаченных сумм за период с <дата> социальной пенсии в размере <.....>, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <.....>, единовременной денежной выплаты <.....>

Свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат ответчик Виноградова Е.В. не исполнила, что повлекло незаконное получение ею социальной пенсии в период с <дата> социальной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты.

Согласно п. 5 ст. 24 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" N 166-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Как усматривается из материалов дела, ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения по очной форме, не предоставил.

Таким образом, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо всех изменениях, влекущих прекращении пенсии, его не уведомил о прекращении обучения на очной форме.

В соответствии с пенсионным законодательством, назначение пенсии, прекращение и приостановление ее выплаты носит заявительный характер.

Таким образом, сообщение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, также предусматривает письменную форму.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Статьей 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Е. В. (<.....>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ущерб, причиненный в результате незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 85 535 (восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 83 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца 43 575 (сорок три тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 15 коп., единовременной денежной выплаты 10 000 (десять тысяч) руб., всего в сумме 139 110 (сто тридцать девять тысяч сто десять) руб. 98 коп.

Взыскать с Виноградовой Е. В. (<.....>) в доход бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл 3 982 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.