Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-36/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-342/2020

УИД: 29RS0028-01-2020-000556-69

(№ 13-36/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный                                  10 августа 2021 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Омелиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о взыскании с Литвиненко Владимира Петровича судебных расходов,

установил:

ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Литвиненко В.П. судебных расходов, мотивируя тем, что решением суда истцу отказано в удовлетворении иска. При подаче апелляционной жалобы ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» понесло расходы по уплате госпошлины.

Заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Как следует из материалов дела, решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 3 сентября 2020 г. удовлетворены исковые требования Литвиненко В.П. к ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» и к отделению занятости населения по Плесецкому району о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка в течение четвертого, пятого, шестого месяца со дня увольнения.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 декабря 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. (т. 1 л.д. 96).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

определил:

    

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

13-36/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Архангельский областной центр занятости населения
Суд
Мирнинский городской суд Архангельской области
Судья
Агеев Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
mirnsud--arh.sudrf.ru
22.03.2021Материалы переданы в производство судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2021Материал оформлен
02.09.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее