Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-502/2023 от 27.07.2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                              27 июля 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хурамшина Вадима Рафилевича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

... Нижнекамским городским прокурором Куповой О.В. в отношении Хурамшина В.Р. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Помощник Нижнекамского городского прокурора Ситдиков А.Э. в судебном заседании просил признать Хурамшина В.Р. виновным в совершении административного правонарушения.

Хурамшин В.Р.. в судебном заседании вину признал.

Выслушав доводы участников процесса и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Хурамшиным В.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Согласно статье 1 Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Из материалов дела следует, что Управлением МВД России по Нижнекамскому району по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия установлен факт размещения Хурамшиным В.Р. с использованием сети Интернет на своей персональной странице «...» в социальной сети «Вконтакте» (...) оставил комментарии экстремистского характера по отношению к выходцам из среднеазиатских республик.

При проведении мониторинга сети Интернет установлено, что ... Хурамшин В.Р. через вышеуказанную страницу в социальной сети «Вконтакте» в сообществе под названием «Нижнекамск LIVE», расположенном в открытом доступе для всех пользователей, под фотографией «Видимо кто то сильно накосячил в этом населенном пункте 4 раза))» опубликовал следующий комментарий с текстом, направленным на возбуждение ненависти по национальному признаку: «Чюрка с енка».

Согласно лексико-сематического анализу слово «чурка» - презрительное обозначение представителей народов Средней Азии. Данное слово проникло в разговорную речь из уголовного жаргона и имеет следующие значения: тупой, умственно отсталый или бесчувственный человек. Слово «чурка», «чурки» в определенных высказываниях, утверждениях могут рассматриваться как попытка возбуждения национальной розни по национальному признаку, так как народы Средней Азии, Кавказа и Закавказья унижаются, например, русскими.

Специалисты квалифицируют слово «чурки» как «оскорбительные ксенофобические прозвища и клички, то есть брань, оскорбляющая чужую нацию», «нерусские».

Факт совершения Хурамшиным В.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., актом осмотра интернет ресурсов и приложенной к акту фототаблицей, лексико-семантическим анализом слов, протоколом опроса Хурамшина В.Р. и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что Хурамшин В.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также принятие мер для устранения нарушений закона.

При назначении наказания учитываются положения статьи 3.9 и главы 4 КоАП РФ, характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении Хурамшина В.Р. наказания в виде административного штрафа.

Оснований для признания совершенного Хурамшиным В.Р. административного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хурамшина Вадима Рафилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Татарстан (ГУФССП России по РТ Л/С 05111785100), ИНН 1655088826, КПП 165501001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 32211601201019000140, счет контрагента 03100643000000011100, корреспондентский счет 40102810445370000079, УИН 32216000230000417110.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                                            М.М. Галимов