Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2015 ~ М-625/2015 от 08.07.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 августа 2015 года                                               г. Петровск-Забайкальский

    Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи                Герасимовой Н.А.

при секретаре                             Юнжаковой И.А.

представителя истца                        Матвеевой Е.Н.,

действующей на основании доверенности от 29.11.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Плюсниной (Шляма) А. АлексА.не, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, расходов по государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 08 октября 2014 года по кредитному договору № 1447091/0140 истцом был предоставлен кредит Плюсниной (до брака Шляма) А.А. в сумме 191 000 рублей сроком до 08 октября 2017 года под 22 % годовых с ежемесячным погашением основного долга и процентов. В связи с нарушением условий возврата основного долга и процентов образовалась задолженность. По состоянию на 04.06.2015 года задолженность по кредитному договору № 1447091/0140 составляет 194 800 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 194 800 руб. 21 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 5 096 руб. 00 коп. Также просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение обязательства по кредитному договору исходя из процентной ставки 22% годовых, с их начислением за пользование кредитом на остаток долга, рассчитанных с 05 июня 2015 года до дня фактической уплаты всей суммы долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что полностью поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась, представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 08 октября 2014 года она оформила потребительский кредит на сумму 191000 рублей. В связи с тем, что у нее родился ребёнок 06.12.2014 года и ее доход значительно сократился, в январе 2015 года она уже не смогла оплачивать кредитные обязательства перед банком. В апреле 2015 года она направила в банк заявление об изменении условий договора в соответствии со ст.451 ГК РФ и проведении реструктуризации долга на что получила отказ. Требования банка считаю законными и обоснованными, однако просит банк и суд рассмотреть вариант реструктуризации долга по кредитному договору №1447091/0140 от 08 октября 2014 г.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» по соглашению № 1447091/0140 от 08.10.2014 года предоставил кредит Плюсниной (до брака Шляма) А.А. в сумме 191 000 рублей сроком до 08 октября 2017 года под 22 % годовых с ежемесячным погашением основного долга и процентов (л.д. 13-17).

Пунктом 6.1. Правил, являющихся приложением к вышеуказанному соглашению, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении какого-либо обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

              При этом, в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из договора (п.4.7 Договора), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 04.06.2015 года сумма основного долга составляет 162 897 руб. 35 коп., просроченный основной долг – 17 051 руб.49 коп., проценты за пользование кредитом - 13 782 руб. 30 коп., пеня за несвоевременное возвращение основного долга - 666 руб. 40 коп., пеня за несвоевременное уплату процентов - 402 руб. 67 коп., всего 194 800 руб. 21 коп.

Ответчик Плюснина (до брака Шляма) А.А. доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее задолженности перед банком, в судебное заседание не представила, судом не установлено.

           На основании изложенного, принимая во внимание, что условия кредитного договора выполняются не надлежащим образом, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит начислять проценты в размере 22 % годовых с 05.06.2015 года на остаток задолженности (непогашенную часть) за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия ее вины, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, то, что ответчик, получив сумму займа, сберегает денежные средства, суд, руководствуясь нормами ст. 809 ГК РФ и условиями договора, удовлетворяет требование из расчёта взимания процентов от невыплаченной суммы займа до полного исполнения обязательства заёмщика.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5 096 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), которую истец просит взыскать с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 096 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Плюсниной (до брака Шляма) А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с Плюсниной А. АлексА.ны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 194 800 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5096 руб. 00 коп., всего взыскав

199 896 руб. 21 коп.

С 05 июня 2015 года до дня погашения основной суммы займа ответчиком на непогашенную сумму займа начислять проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 22 % годовых в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2015 года.

Решение принято в окончательной форме 07 августа 2015 года.

Судья

Петровск-Забайкальского городского суда

Забайкальского края                                 Н.А. Герасимова

КОПИЯ ВЕРНА