Судья Костин Е.А.
11RS0008-01-2022-000694-33
Дело № 12-22/2024
(дело в городском суде № 5 -306/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М., изучив в порядке подготовки 17 января 2024 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу Уляшева Андрея Витальевича на постановление судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 29 марта 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уляшева Андрея Витальевича,
установил:
постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 29 марта 2022 года Уляшев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе Уляшева А.В., поданной в Верховный Суд Республики Коми, ставится вопрос об отмене названного постановления.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив представленную жалобу в порядке статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
К данным обстоятельствам, по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который составляет 10 суток с момента вручения (получения) копии обжалуемого судебного акта. Согласно статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные приведенным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3).
Ходатайства заявляются в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи городского суда от 29 марта 2022 года вручена Уяшеву А.В. в день его вынесения – 29 марта 2022 года.
При этом жалоба подана в городской суд 20 декабря 2023 года, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования решении судьи, который в рассматриваемом случае истек 08 апреля 2022 года.
Письменного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи не имеется, в тексте жалобы такая просьба не приведена.
При указанных обстоятельствах, подданная Уляшевым А.В. жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом Республики Коми, подлежит возвращению заявителю.
Уляшев А.В. не лишен права обращения в суд с поданной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с заявлением о восстановлении процессуального срока обращения с изложением уважительных причин пропуска процессуального срока.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми
определил:
жалобу Уляшева Андрея Витальевича на постановление Сосногорского городского суда Республики Коми от 29 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уляшева Андрея Витальевича, возвратить лицу, ее подавшему без рассмотрения по существу.
Судья И.М. Машкина