Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6160/2023 ~ М-5227/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-6160/2023

УИД 50RS0052-01-2023-006421-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И. Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Азарову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Азарову С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указано, что между Азаровым С.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 16.06.2019 года, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25000 рублей, а Азаров С.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до 16.07.2019 года включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <данные изъяты> (далее -Сайт).

Для получения вышеуказанного займа Азаров С.А. была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее-АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. К моменту подачи настоящего заявления, Заемщик не погасил задолженность по договору.

По состоянию на 28 июля 2023 года задолженность ответчика по Договору составляет 51500 рублей, из которых: 25000 рублей - сумма основного долга, 11250 рублей – проценты срочные, 13456,61 рублей – просроченные проценты, 1793,39 рублей – пени.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Азарова С.А. в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от 16.06.2019 года за период с 17.06.2019 года по 12.05.2023 года в размере 51500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик Азаров С.А. наличие задолженности не отрицал, представил суду документы, подтверждающие факт выплаты денежных средств по договору займа, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается, что между Азаровым С.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 16.06.2019 года, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25000 рублей, а Азаров С.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до 16.07.2019 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <данные изъяты> (далее -Сайт).

ООО МФК «Займер» со своей стороны условия договора займа выполнило, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа нарушены.

Определением мирового судьи судебного участка №334 Щёлковского судебного района Московской области от 04 апреля 2023 года судебный приказ от 07 марта 2023 года в отношении Азарова С.А. отменён.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Азаров С.А. представил суду надлежащие доказательства, подтверждающие исполнения обязательств по договору займа № от 16.06.2019 года, а именно: чек-ордер от 04.03.2022 года на сумму 5000 рублей, чек-ордер от 15.02.2022 года года на сумму 5000 рублей, чек-ордер от 04.02.2022 года на сумму 5000 рублей, чек-ордер от 22.12.2021 года года на сумму 30000 рублей, чек-ордер от 28.05.2022 года на сумму 5000 рублей, чек-ордер от 04.05.2022 года на сумму 5000 рублей, чек-ордер от 31.03.2022 года на сумму 5000 рублей, чек-ордер от 17.03.2022 года на сумму 5000 рублей, чек по операции от 23.03.2023 года на сумму 1000 рублей. Ответчиком произведены платежи на общую сумму 66000 рублей, что подтверждает факт исполнения обязательств по договору займа в полном объёме.

Между тем сведений об оплате процентов по договору № от 16.06.2019 года за 30 дней пользования займом в период с 17.06.2019 года по 16.07.2019 года в размере 11250 рублей ответчиком не представлено.

Размер процентов был согласован сторонами в договоре, возможность их уменьшения, то есть изменения условий заключенного сторонами договора на основании возражений о несоразмерности, законом не предусмотрена, применение положений ст. 333 ГК РФ к процентам по кредитному договору противоречит смыслу приведенных правовых норм.

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств по оплате суммы основного долга по договору № от 16.06.2019 года, между тем, принимая во внимание нарушение ответчиком срока внесения платежей, суд полагает возможным взыскать с Азарова С.А. сумму процентов за 30 дней пользования займом в период с 17.06.2019 года по 16.07.2019 года в размере 11250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 450 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17.06.2019 ░░░░ ░░ 16.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11250 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░