№ 4/8-34/2023 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
27 сентября 2023 года |
город Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Глинской Е.В.,
при секретаре Кузнецовой Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,
представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО1,
осужденного Винокурова В.А.
защитника – адвоката Васильевой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио заместителя начальника учреждения – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Дубко К.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Винокурова В. А., <данные изъяты>,
установил:
врио заместителя начальника учреждения – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания условно осуждённому Винокурова В.А., поскольку осуждённый уклонился от возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО1 поддержал представление в судебном заседании по изложенным основаниям.
Осужденный Винокуров В.А., защитник Васильева И.Э. возражали против удовлетворения представления. Дополнительно пояснили, что осужденный от возмещения вреда не уклонялся, в связи со смертью потерпевшего отсутствовали новые реквизиты для перечисления денежных средств.
Заслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 396, п.п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ суд по месту жительства осуждённого в порядке исполнения приговора рассматривает в числе прочих вопрос об отмене условного осуждения и о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 марта 2022 года Винокуров В.А. осуждён по п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей. Одновременно с Винокурова В.А. в пользу потерпевшего ФИО2 взыскано 100 000 рублей в счёт возмещения причинённого преступлением морального вреда.
5 апреля 2022 года приговор вступил в законную силу и поступил 18 апреля 2022 года на исполнение в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.
Осуждённый поставлен на учёт в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где 22 апреля 2022 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, в соответствии со ст. 73, ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, о чем была отобрана подписка.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 июля 2022 года за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, испытательный срок Винокурову А.В. продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться или обратиться в ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» в целях оказания содействия в трудоустройстве.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 01 августа 2023 года за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 15 июня 2023 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.
В период испытательного срока, после его продления, Винокуров А.В. вновь не исполнял возложенные на него судом обязанности - уклонился от возмещения причиненного преступлением ущерба потерпевшему ФИО2 в ноябре 2022 года, с января по май 2023 года.
В соответствии с сообщением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 20 апреля 2022 года в отношении Винокурова В.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 100000 рублей. В рамках исполнительного производства осужденным на депозитный счет ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска внесены денежные средства в суммах:
13 июля 2022 года – 46 рублей 00 копеек;
19 августа 2022 года – 1000 рублей 00 копеек;
25 сентября 2022 года – 200 рублей 00 копеек;
14 декабря 2022 года – 5000 рублей 00 копеек, 26000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 26 рублей 00 копеек.
Остаток задолженности по состоянию на 10 мая 2023 года составил 64228 рублей 00 копеек.
Согласно телефонограмме судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска ФИО3 потерпевший ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поступившие 14 декабря 2022 года денежные средства, были перечислены на банковский счет потерпевшего. В настоящее время денежные средства на депозитный счет ОСП банком не возвращены, поскольку счет, открытый на имя ФИО2, является действующим, наследники умершего не установлены. Также судебный пристав ФИО3 пояснила, что подготовлено ходатайство в суд о прекращении исполнительного производств в связи со смертью взыскателя.
В судебном заседании Винокуров В.А. факты, изложенные в представлении и сообщении судебного пристава-исполнителя не оспаривал. Пояснил, что хотел погашать задолженность, однако не смог этого сделать в связи с отсутствием реквизитов кого-либо из родственников, на которые можно было бы перечислить денежные средства.
Согласно предупреждению об отмене условного осуждения от 6 июля 2023 года, осужденному вменяется нарушение в виде систематического уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО2, а именно: в ноябре 2022 года, с января по май 2023 года.
Потерпевший ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются записью акта о смерти №.
В соответствии с частью 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение морального вреда, как неразрывно связанного с личностью наследодателя, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Как следует из представленных материалов, Винокуровым В.А. в ноябре 2022 года произведены выплаты в размере 1000 рублей, 26000 рублей, 26 рублей, поступившие на счет в декабре 2022 года. В период с января по май 2023 года сведениями о реквизитах счета, на который необходимо переводить денежные средства, он не обладал.
При этом подтверждается, что Винокуров В.А. уклонился от возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда.
Из материалов следует, что иные нарушения Винокурову В.А. не вменяются в вину, от контроля инспекции он не скрывается, общественный порядок не нарушал, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, характеризуется в целом удовлетворительно, желает встать на путь исправления, в связи с чем, суд полагает возможным сохранить Винокурову В.А. условное осуждение.
Процессуальные издержки в сумме 5304 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку Винокуров В.А. заявил о необходимости участия адвоката в процессе, находится в трудоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности не представлено, в связи с чем оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление врио заместителя начальника учреждения – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене Винокурову В. А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 марта 2022 года оставить без удовлетворения.
Взыскать с Винокурова В. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5304 (пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий |
Е.В. Глинская |
<данные изъяты>
<данные изъяты>