Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2023 (2-1455/2022;) ~ М-1709/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-85/2023

УИД 54RS0025-01-2022-002750-37

Поступило: 14.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года                                г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркурьевой В. В. к Цвингер В. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Меркурьева В.В. обратилась в суд с иском к Цвингер В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Цвингер В.В. было заключено устное соглашение, согласно которому последний обязался построить ей дачный домик на земельном участке по адресу: <адрес>, в указанный день, ему, в качестве предоплаты, были переданы денежные средства в размере 113000 руб., о чем была составлена расписка, однако к работе Цвингер В.В. не приступил до настоящего времени, денежные средства не возвратил; просит суд взыскать с Цвингер В.В. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 113000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 руб. 82 коп., судебные расходы в размере 6785 руб.

Истец Меркурьева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Цвингер В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Цвингер В.В. в пользу Меркурьевой В.В. неосновательное обогащение в размере 113000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 руб. 82 коп., судебные расходы в размере 6785 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Цвингер В. В. в пользу Меркурьевой В. В. неосновательное обогащение в размере 113000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 руб. 82 коп., судебные расходы в размере 6785 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                         Ю.С. Карнышева