Решение по делу № 2-955/2012 от 21.11.2012

Решение по гражданскому делу

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<ДАТА1> .                                                                                                     п. Заиграево<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,  при секретаре Нороевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО Заиграевского Сбытового участка к     Перевалова Н.М.1 о  взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» Центральный МРО Заиграевский сбытовой участок  обратился с иском к Перевалова Н.М.1 о  взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8021 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» С.А.С.1, действующий на  основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>.,   иск увеличил, просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленную   электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9506 руб. 70коп.

 Суду пояснил, что согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - ПП № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Под «коммунальными услугами» понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п. 3 ПП № 307). Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 23 постановления № 307 по формуле №9. Таким образом, используя данную формулу был произведен расчет доли общедомового потребления электрической энергии, приходящейся на квартиру ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9506 руб.70  коп. Сумма иска увеличена, т.к. при первоначальном расчете были учтены не все показания потребителей. В данном доме индивидуальные приборы приборы  учета установлены не во всех квартирах. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и УК «Луч»  заключен договор на поставку электрической энергии. ОАО «Бурятэнергосбыт» поставляет электроэнергию до границы балансовой принадлежности. При установке прибора учета  и в акте приемке участвовал  представитель УК «Луч». Показания прибора снимает ОАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго» в присутствии представителя УК «Луч». Между ОАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго» и ОАО «Бурятэнергосбыт» имеется договор по которому показания счетчика снимает ОАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго». При расчете исключены ежемесячно прочие расходы: сварочные работы за которые предъявляются МУ МОП ЖКХ «Онохой».

В  судебном заседании ответчик Перевалова Н.М.1 иск не признала, суду  пояснила, что  она проживает по адресу: доме <НОМЕР> по <АДРЕС> и является нанимателем данного жилого помещения. В подъезде  всего две лампочки, в течение года неоднократно проводились сварочные работы, подключали  к общедомовому счетчику. Половина жильцов оплачивает за электроэнергию по установленной мощности, в квартире <НОМЕР> проживают квартиранты, которые неизвестно как оплачивают за электроэнергию, в квартире <НОМЕР> нет счетчика, в списке этой квартиры нет, в квартирах <НОМЕР> регулярно пользуются светом, официально отключены.

Представитель ответчика <ФИО3> суду пояснил, что  иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  Согласно договору энергоснабжения от <ДАТА5> покупатель обязан поддерживать в наличии и исправном состоянии приборы учета потребителей, расположенных в этажных шкафах и щитках. У половины квартир отсутствуют счетчики, потребители оплачивают по  расчету, в 3-х квартирах ограничена подача  теплоснабжения, в 10 квартирах отсутствует горячее водоснабжение. Эти лица отапливаются  с помощью электроэнергии. Анализ данных по расчету показывает, что у Перевалова Н.М.1 в зимние месяцы потребление электроэнергии 125-225 квт, в летнее время-81-108 квт. В доме в <ДАТА> г.г. потреблено электроэнергии зимой 4691 квт, в июле-790 квт, разница в 6,5 раз.  Имеется значительное отличие между  зимним и летним потреблением. Закон «О защите прав потребителей», постановление <НОМЕР> приняты в целях защиты прав потребителя Перевалова Н.М.1 Истец пытается  возложить расходы на ответчика.  Не доказано, что Перевалова Н.М.1 получила товар, за который истец взыскивает. В доме  отсутствуют лифты и другие энергопотребители, они не могли потребить такое количество электроэнергии. Управляющая компания должна проверить потребление электроэнергии.

Представитель третьего лица на стороне истца, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО  УК «Луч» генеральный директор <ФИО5> суду пояснила, что согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> г. общего собрания собственников многоквартирного дома по <АДРЕС> выбран способ управления ООО  УК «Луч». ООО  УК «Луч» выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, иную деятельность направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. Установка прибора учета произведена с участием представителя ООО УК «Луч».  Снятие показаний прибора учета производятся   представителем ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» с участием  представителя  ООО  УК «Луч».  Сварочные работы не проводятся ООО  УК «Луч», эти работы проводятся МУ МОП ЖКХ «Онохой».  Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и МУ МОП ЖКХ «Онохой» заключен договор энергоснабжения согласно которому МУ МОП ЖКХ «Онохой» оплачивает ОАО «Бурятэнергосбыт» за  потребленную электроэнергию  за сварочные работы по нормативам, указанным в приложении к договору независимо от того проводятся ли указанные работы.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» не явился,  извещен надлежащим образом, суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть  дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что  иск подлежит удовлетворению и приходит  к следующему.

Суд считает доводы ответчика и его представителя   о незаконности  взимания платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, нарушении прав ответчика, необоснованными, по следующим основаниям.

            Судом установлено, что ответчик проживает в доме <НОМЕР>  кв. <НОМЕР> многоквартирного дома  (МКД) по <АДРЕС> и является нанимателем данного жилого помещения.

                        Актами проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии Ю №075037 от 01.03.2011 г., Ю №074906 от 19.01.2012 г. установлены счетчики активной и реактивной электрической энергии трехфазный СЕ 303 №274015, №009112047000071. Счетчики сертифицированы. Удовлетворяют требованиям ГОСТ Р 52320-2005, Р52322-2005, (ГОСТ Р52323-2005), ГОСТ Р 52425-2005. Дата поверки - при выпуске из производства (периодическая поверка 1 раз в  10 лет, 16 лет). Счетчик опломбирован, ведет верный учет, является коммерческим. 

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает способы управления многоквартирным домом. Согласно ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Одним из способов управления многоквартирным домом может быть выбран собственниками: управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

 Протоколом №1 от <ДАТА> г. общего собрания собственников дома №7 по ул. Пионерская, п. Онохой избран способ управления многоквартирным домом ООО Управляющая компания «Луч». ООО Управляющая компания «Луч» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись (свидетельство о государственной регистрации от 24.04.2008 г.).

Таким образом, суд пришел к выводу, что собственники многоквартирного дома на основании ст. 161 ЖК РФ выбрали способ управления многоквартирным домом: управление управляющей организацией.

                        Согласно подпункту "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307( в ред. действовавшими на момент возникновения правоотношений), в обязанности исполнителя входит заключение с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг (далее - договор ресурсоснабжения) или их производство. Правила (пункт 3) определяют, что исполнитель - это лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы, а ресурсоснабжающая организация - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу исполнителю коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных услуг.

            В судебном заседании, установлено, что  между ООО  Управляющая компания  «Луч» и ОАО «Бурятэнергосбыт»  заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5>

Таким образом, ООО УК «Луч» в соответствии с Уставом, должнопредставлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с ресурсоснабжающими обслуживающими организациями, т.е. осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями на приобретение соответствующего вида коммунальных ресурсов в целях предоставления гражданам.

            Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном жилом доме, несет так же бремя содержания общего имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом либо договором.

Согласно ч.1 ст. 36 и ст. 39 ЖК РФ помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки,… подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Аналогичные правила оплаты абонентом фактически потребленных ресурсов содержатся в п. 1 ст. 541, п.1 ст. 544 ГК РФ, в силу которых оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренное законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ОАО «Бурятэнергосбыт» в спорный период в МКД поставлена электроэнергия, в том числе на индивидуальное потребление, а также на общедомовые нужды.

В  соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от23 мая 2006 г. №307 (действовавшими на момент возникновения правоотношений) с Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, … исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок распределения электрической энергии, потребленной многоквартирным домом между собственниками и нанимателями жилых помещений, определен п. 23 Правил. Согласно данного пункта при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, нормы гражданского законодательства не возлагают бремя содержания сетей и устройств энергоснабжения на энергоснабжающую организацию.  Ответчик как  собственник помещения в многоквартирном доме, должна нести бремя содержания квартиры и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном жилом доме и оплачивать коммунальные услуги за места общего пользования вне зависимости от выбранного собственниками жилых помещений способа управления многоквартирном домом и вне зависимости обслуживания инженерных систем.

К данным правоотношения применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения считается заключенным в силу ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствие со ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела- копии лицевого счета, усматривается, что  ответчик оплачивает израсходованную электроэнергию по индивидуальному прибору учета.

 Действующим законодательством не предусмотрены требования к форме договора энергоснабжения с бытовыми потребителями, указанный договор может быть заключен в устной форме, является публичным.

Договор энергоснабжения по обслуживанию мест общего пользования не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в письменной форме, не освобождает  ответчика от оплаты оказанных услуг по электроснабжению.

Согласно п.136 «Правил  функционирования  розничных рынков  электрической энергии  в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 (действовавшие на момент возникновения правоотношений) оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 138,159 Правил функционирования розничных рынков… на сетевую организацию возложена обязанность по сбору данного коммерческого учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности своих сетей и энергопринимающих устройств потребителей. При наличии приборов учета и обеих сторон по договору, в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон, применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии…, в связи с чем на границе разграничения балансовой принадлежности истца по делу и ОАО «МРСК-Сибири» филиала ОАО «Бурятэнерго» были установлены эл. счетчики, в том числе и в доме , где проживает  ответчик, что подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности.

Ссылки на нарушения, допущенные при установке общедомового прибора учета, при рассмотрении дела судом не установлено.

Из п.9 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 261 от 23.11.2009 года следует, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г № 491"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", определено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии с п. 138 названных Правил, для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений.

Определение объемов поставленной эл. энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, что свидетельствует о том, что установленный на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей счетчик не нарушает интересы жителей данного многоквартирного дома и доказательств такого нарушения ответчиком не предоставлено, поэтому  установленный эл.  счетчик следует принимать как расчетный.

 Ответчик, его представитель не предоставили доказательств нарушения  прав ответчика установкой общедомового прибора учета электроэнергии в многоквартирном доме. Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод,  что размер оплаты коммунальных услуг по каждой квартире определяется также исходя из показаний общедомового прибора учета. Ответчик, не признавая задолженность по общедомовому прибору учета,  ссылаясь на наличие квартир: без индивидуального прибора учета, по которым производится оплата по нормативу потребления, ограниченных в подаче теплоснабжения и отключенных от электроэнергии,  вместе с тем,  не представил доказательств что собственники и наниматели указанных квартир потребляют коммунальный ресурс сверхнормативно или имеет место несанкционированные подключения к электроэнергии ( представленные фотографии  в соответствии с требованиями норм ст.60 ГПК РФ не могут признаны допустимыми доказательствами), обращения в управляющую компанию, энергоснабжающую организацию, для выявления несанкционированных подключений,  а также не представил доказательств иного  порядка расчета.

Действующим законодательством, в том числе и нормами ФЗ от 23.11.2009 г № 261 -ФЗ ( действовавшего в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) не предусмотрено установление прибора учета с согласия собственников жилых помещений в многоквартирном доме. В данном случае общей собственностью жильцов многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, прибор учёта не является, и законодатель не указывает на то, что установленный общедомовой прибор учета должен быть собственностью собственников многоквартирных домов. Кроме того, исходя из определения прибора учета его статус определяется целью использования для определения объемов коммунальных ресурсов, поданных в МКД. Доводы ответчика, его представителя о незаконности расчета расхода электрической энергии, потребленной в местах общего пользования, определяемой по общедомовому прибору учета, и несогласии распределения общего объема потребленной электроэнергии между собственниками помещений, являются необоснованными, поскольку согласно ст.ст. 36, 39 ЖК РФ, п.7, пп «б» п.11 Правил № 491, в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, обязанность по содержанию которого возлагается на собственников помещений в таком доме, включаются внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования,… сетей (кабелей) от внешней границы, до индивидуальных, общих (квартирных приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях). … Содержание общего имущества включает в себя освещение помещений общего пользования. Письмом Министерства Регионального Развития РФ от 18.06.2007 № 11356 - ЮТ/07 разъяснено, что понятие "освещение помещений общего пользования" неравнозначно понятию "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования". Таким образом, понятие «освещение» мест общего пользования многоквартирного дома включает в себя освещение лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов,… технологические потери внутридомовых электрических сетей и другое имущество в многоквартирном доме.

Согласно  имеющихся в материалах дела  актов снятие показаний с прибора производилось  представителями сетевой организации учета в присутствии представителя ООО «Луч», не доверять   указанным показаниям  у суда не имеется оснований.

Что касается доводов ответчика и его представителя о проведении сварочных работ в доме, то судом установлено, что  между ОАО «Бурятэнергосбыт» и МУ МОП ЖКХ «Онохой» заключены договоры энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, по которым МУ МОП ЖКХ «Онохой» оплачивает ОАО «Бурятэнергосбыт» за  потребленную электроэнергию  за сварочные работы по нормативам, указанным в приложении к договору. При расчете у потребителя исключены прочие расходы, к которым отнесены сварочные работы.

Истцом правомерно применен при расчете оплаты электроэнергии на общедомовые нужды,  п. 23 Правил, который отсылает к  формуле №9 Приложения №2 п.п.1п.3 Правил.  Согласно расчету задолженность ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составила  9506 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт», поскольку согласно агентскому договору на осуществление сбора денежных средств, юридических и других действий <НОМЕР> от <ДАТА20>, Агент  (ОАО «Бурятэнергосбыт») по поручению Принципала  ООО УК «Луч» и от его имении осуществляет следующие действия: производит расчёты начисления за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования в многоквартирных домах физическим лицам, производит сбор оплаты за товар с потребителей, ведение претензионно-исковой и судебной работы по дебиторской задолженности Потребителей Принципала за предоставленный Товар.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия судом решения, госпошлина взыскивается  с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО Заиграевского сбытового участка,  удовлетворить.

            Взыскать с Перевалова Н.М.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО Заиграевского сбытового участка задолженность за потребленную   электрическую энергию в размере 9506 руб. 70 коп.,  почтовые расходы 60 руб., всего: 9566 руб. 70 коп. , и государственную пошлину  в размере   400 руб. 00  коп.  в доход муниципального образования «Заиграевский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мировой судья                                                                               Аюшеева Л.Б.