Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2023 ~ М-1064/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1228/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         18 октября 2023 года                        г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием представителя истца Батутина Д.А., ответчика Маннановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к Даньшиной Н.В., Невзорову Е.Ю., Невзорову Ю.И., Маннановой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан (далее - НКПКГ) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с А., Даньшиной Н.В., Невзорова Е.Ю., Невзорова Ю.И. сумму задолженности по договору займа за период с 29.08.2021 по 19.05.2023 в размере 1 901 964,51 руб., из которых: непогашенная сумма займа в размере 1 019 955,53 руб., проценты за пользование займом в размере 530 473,62 руб., штраф за просрочку платежа в размере 351 535,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17709,82 руб., почтовые расходы в сумме 320,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 31.07.2020 НКПКГ в соответствие с условиями договора займа № и Положением о предоставлении займов членам кооператива предоставил Пайщику – А. заем <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, отсутствием платежей по договору после 29.08.2021, возникла вышеуказанная просроченная задолженность.

Возвратность денежных средств по договору займа была обеспечена договорами поручительства: № от 31.07.2020, заключенным с Невзоровым Ю.И., № от 31.7.2020, заключенным с Невзоровым Е.Ю., № от 31.07.2020, заключенным с Даньшиной Н.В.

На основании определения суда в связи с установлением данных о смерти заемщика А. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и администрация МО г. Новотроицка. В связи с установлением данных о наличии наследника после смерти А., судом с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и администрации МО г. Новотроицка на Маннанову И.А.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать с Маннановой И.А., Даньшиной Н.В., Невзорова Е.Ю., Невзорова Ю.И. задолженность по кредитному договору.

Ответчики Даньшина Н.В., Невзоров Е.Ю., Невзоров Ю.И. в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом, поскольку извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Маннанова И.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая, что задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с поручителей Даньшиной Н.В., Невзорова Е.Ю., Невзорова Ю.И., поскольку кредитные средства были получены для них. Просила в удовлетворении иска к ней полностью отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 и ч. 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от 31.07.2020, заключенным между истцом и заемщиком А., истец предоставил заемщику займ в сумме 1 300 000 руб. сроком на 36 месяцев под 28,8% годовых от суммы займа, а А. в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячно погашать часть суммы займа и выплачивать проценты, до дня возврата всей суммы займа.

По условиям указанного договора займа ответчик принял обязательство в срок до 30.07.2023 возвратить истцу сумму займа.

Из представленного суду платежного поручения № от 31.07.2020 следует, что сумма <данные изъяты> была перечислена на расчетный счет А., <данные изъяты> на основании договора от 31.07.2020.

В обеспечение обязательств по договору займа № от 31.07.2020 заключены договоры поручительства от 31.07.2020 № с Невзоровым Ю.И., № с Даньшиной Н.В., № с Невзоровым Е.Ю.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 вышеуказанных договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручители Невзоров Ю.И., Даньшина Н.В., Невзоров Е.Ю. солидарно с А. (заемщиком) отвечает перед Кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от 31.07.2020.

В соответствие с п. 3.1 договоров поручительства поручители Невзоров Ю.И., Даньшина Н.В., Невзоров Е.Ю. поручительство выдается на весь срок действия договора займа, в том числе и на срок пролонгации договора займа и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств по настоящему договору. Поручители отвечают в случае смены должника (перевода долга) или смерти Заемщика.

Из материалов дела следует, что А. ежемесячные платежи вносил не в полном объеме, а с 29.08.2021 платежи в счет погашения задолженности перестал вносить, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам.

Согласно приведенному истцом расчету сумма задолженности по договору займа по состоянию на 19.05.2023 составляет 1901964,51 руб., в том числе сумма основного долга по займу – 1019955,53 руб., сумма просроченных процентов – 530473,62 руб. и сумма штрафа – 351535,36 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Заемщик А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По информации нотариуса г.Новотроицка Оренбургской области М. от 08.08.2023 после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 21.03.2023 заведено наследственное дело №. 21.03.2023 заявление о принятии наследства по всем основаниям было принято и зарегистрировано от сестры умершего – Маннановой И.А. <данные изъяты>.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенного между А. и НКПКГ договора займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Соответственно, наследник А. должен исполнить обязательства о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 61 указанного Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствие со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа от 31.07.2020 № 149 следует, что неустойка за несвоевременную уплату суммы долга образовалась в период с 29.08.2021 по 19.05.2023 в сумме 351535,36 руб.

Заемщик А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая правовую природу неустойки, штрафа по смыслу вышеприведенных положений норм права в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

В силу п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, неустойки, штрафы должны были начисляться банком за неисполнение денежного обязательства по день открытия наследства, а с момента открытия наследства, то есть с 26.11.2022 по 25.05.2023, штраф и неустойка не подлежит начислению.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости снижения штрафа до 253731,40 руб. (за период с 29.08.2021 по 25.11.2022).

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Для определения стоимости наследственного имущества судом назначена экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Научно-технический Центр Судебных Экспертиз» Ч. В соответствие с заключением эксперта № 216-СОЭ-2023 рыночная стоимость на дату смерти А. – ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости – <данные изъяты>, составляет (округленно) 501473 руб.

Суд не усматривает оснований не принять результаты судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку заключение содержит ясный и полный ответ на поставленные судом вопросы, эксперт Ч. имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж экспертной работы, эксперт был предупрежден судом за дачу заведомо ложного заключения при производстве экспертизы по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований сомневаться в объективности выводов эксперта Ч. судом не установлено, на наличие таких обстоятельств не ссылались и стороны.

Заключение эксперта стороной истца и ответчика не оспорено, другого заключения о рыночной стоимости имущества на день открытия наследства суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков Маннановой И.А., Невзорова Е.Ю., Невзорова Ю.И. и Даньшиной Н.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа от 31.07.2020 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 501743 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Маннановой И.А., Невзорова Е.Ю., Невзорова Ю.И. и Даньшиной Н.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17709,82 руб., почтовые расходы в сумме 320 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 31.07.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2021 ░░ 19.05.2023 ░ ░░░░░░░ 501473 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17709,82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 320,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.10.2023

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ № 2- 1228 /2023, ░░░ 56RS0023-01-2023-002078-88.