Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2023 от 31.10.2023

УИД:66RS0017-01-2023-000684-70

Дело № 1-167/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

     п. Арти                                                                                                        7 ноября 2023 г.

           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Щербаковой М.С.,

обвиняемого Шевалдина А.О.,

защитника – адвоката Беляковой Т.А., представившей удостоверение № 3240, ордер № 001038 от 03.11.2023,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевалдина А. О., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л

Шевалдин А.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

     10.10.2023, около 18 часов, в <адрес>, у Шевалдина А.О., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение демонтированных металлических барьерных ограждений, хранившихся на откосе дороги, за пределами проезжей части, на участке с 30 по 40 км автомобильной дороги «г.Красноуфимск - п.г.т.Арти - г.Касли», принадлежащих государственному казенному учреждению Свердловской области (далее по тексту ГКУ СО) «Управление автомобильных дорог».

В указанное время, реализуя преступный умысел, Шевалдин А.О. предложил совершить хищение барьерных ограждений установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее по тексту установленное следствием лицо), находившемуся в <адрес>, где с корыстной целью хищения чужого имущества они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение барьерных ограждений с вышеуказанного участка автодороги.

Реализуя преступный умысел, 10.10.2023, около 19 часов, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, установленное следствием лицо и Шевалдин А.О., предварительно взяв с собой строительные стропы, на автомобиле марки «УАЗ-31512», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащем Шевалдину А.О., под управлением последнего, выехали из с.Пристань в направлении участка с 30 по 40 км автомобильной дороги «г.Красноуфимск - п.г.т.Арти - г.Касли».

Реализуя преступный умысел, 10.10.2023, около 19 часов 20 минут, установленное следствием лицо и Шевалдин А.О. на указанном автомобиле подъехали на участок с 30 по 40 км автомобильной дороги «г.Красноуфимск - п.г.т.Арти - г.Касли», расположенный в 4 км от дома № 1, по ул. Петуховская, в д. Верхний Бардым, в направлении г. Красноуфимска, где на откосе дороги, за пределами проезжей части, хранились металлические барьерные ограждения. Действуя согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тёмным временем суток, Шевалдин А.О. на указанном автомобиле «УАЗ» спустился под откос, к непосредственному месту хранения барьерных ограждений и подъехал к ним задним ходом, облегчив процесс крепления барьерных ограждений к автомобилю, а установленное следствием лицо в этот момент, находясь около барьерных ограждений, указывало ему направление движения к ним. Затем установленное следствием лицо с помощью строительных строп зацепило два металлических барьерных дорожных ограждения, длиной 6,22 м и 6,87 м, к задней части автомобиля, принадлежащего Шевалдину А.О.

С похищенными металлическими барьерными ограждениями, общей массой 391 кг, стоимостью 21,93 рубля за 1 кг, на сумму 8574,63 рубля, установленное следствием лицо и Шевалдин А.О. на автомобиле с места преступления скрылись, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Шевалдина А.О. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Предъявленное Шевалдину А.О. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Постановлением следователя СО ОМВД России по Артинскому району Снесаря И.В.    от 30.10.2023, поданным с согласия руководителя следственного органа, перед судом в порядке, предусмотренном ст. 446.2 УПК РФ, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Шевалдина А.О. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           В судебном заседании обвиняемый Шевалдин А.О. и его защитник Белякова Т.А., поддержали указанное ходатайство.

Помощник прокурора Артинского района Свердловской области Щербакова М.С. в судебном заседании против прекращения уголовного дела и назначении Шевалдину А.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

    Представитель потерпевшего ГКУ СО «Управление автодорог» ФИО в судебное заседание не явилась, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, дополнительно указав, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Шевалдину А.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. Шевалдиным А.О. принесены письменные извинения, которые получены и приняты, претензии материального характера к нему не имеется, похищенные барьерные ограждения возвращены в натуральном виде, в полном объеме, тем самым ущерб от хищения возмещен.

     Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что есть все основания прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

           Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Судом установлено, что в ходе следствия допрошенный в качестве обвиняемого Шевалдин А.О. дал признательные показания в совершении указанного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относятся к категории средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причинённого вреда (принесены письменные и устные извинения представителю потерпевшему, похищенное имущество возвращено в натуральном виде и в полном объеме).

Указанные действия Шевалдина А.О., предпринятые им для возмещения ущерба с учетом особенностей вменяемого ему деяния, свидетельствуют об их направленности на исключение допущенных вредных последствий и на уменьшение общественной опасности содеянного.

В судебном заседании обвиняемый Шевалдин А.О. дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Реабилитирующих Шевалдина А.О. оснований из уголовного дела не усматривается. Юридическая оценка, данная его действиям органами предварительного следствия, основана на фактических обстоятельствах, установленных в ходе предварительного расследования, и доказательствах, добытых по уголовному делу, самим Шевалдиным А.О. не оспаривалась.

Убедившись, что все условия для прекращения данного уголовного дела в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ выполнены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шевалдина А.О., освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

           При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Шевалдина А.О. и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также наличие у него кредитных обязательств, наличие на его иждивении двух малолетних детей и неработающей супруги, неудовлетворительное состояние здоровья Шевалдина А.О. и членов его семьи.

            Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шевалдина А.О. подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу - барьерные ограждения, общей массой 391 кг, стоимостью 8574,63 рублей, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО12, суд считает необходимым оставить за последним до рассмотрения уголовного дела     №.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «УАЗ-31512» голубого цвета, с государственным регистрационным знаком «№», переданный на ответственное хранение Шевалдину А.О., суд считает необходимым оставить за последним до рассмотрения уголовного дела     №.

Вещественное доказательство - строительные стропы, суд считает необходимым хранить при уголовном деле № до его рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л

           Ходатайство следователя СО ОМВД России по Артинскому району Снесаря И.В. от 30.10.2023 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шевалдина А. О. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

           Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шевалдина А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

           Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН 6636004241, КПП 661901001, Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), р/счёт 40101810500000010010, л/сч 04621505360, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811603127010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН 18856623016120002137.

           Разъяснить Шевалдину А.О., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шевалдина А.О. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - барьерные ограждения, общей массой 391 кг, стоимостью 8574,63 рублей, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО12, оставить за последним до рассмотрения по существу уголовного дела     №.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «УАЗ-31512» голубого цвета, с государственным регистрационным знаком «№», переданный на ответственное хранение Шевалдину А.О., оставить за последним до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Вещественное доказательство - строительные стропы хранить при уголовном деле № до его рассмотрения по существу.

           Настоящее постановление вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                      Волкова Е.В.

<данные изъяты>