50RS0027-01-2023-002555-50
Гр.дело №2-124/24г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 мая 2024 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретере судебного заседания Морозовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баценковой Инны Николаевны к Конопацкой Яне Александровне, третье лицо – Филимоненкова Марина Николаевна, Управление Росреестра МО, об определении порядка пользования квартирой, -
у с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику в суд с указанным иском.
Между тем, истец будучи надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, 02 мая 2024 года в судебное заседание, назначенное на 16-00 и 08 мая 2024 года в судебное заседание, назначенное на 11-30, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Ответчик и третьи лица – в суд не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление – Баценковой Инны Николаевны к Конопацкой Яне Александровне, третье лицо – Филимоненкова Марина Николаевна, Управление Росреестра МО, об определении порядка пользования квартирой, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцу, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
СУДЬЯ Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА.