Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3377/2020 ~ М-3648/2020 от 21.10.2020

6RS0036-01-2020-011061-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года дело № 2-3377/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Шевченко о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к Шевченко М.П., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 13 марта 2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевченко М.П. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении ответчику кредита в сумме *** руб. 00 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №727. Условие о передаче прав по Договору содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

Просит взыскать с Шевченко М.П. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 13.03.2014г. по 09.11.2014г. в размере: 15, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 48054 руб. 04 коп. (из общей суммы требования по основному долгу в размере 240270 руб. 20 коп.) суммы основного долга (тело долга); 1/5, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 36727 руб. 37 коп. (из общей суммы требования по процентам в размере 183636 руб. 85 коп.) – суммы неуплаченных процентов, сумму госпошлины 2743 руб. 44 коп., 10000 руб. сумму судебных издержек.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик иск признает, направил возражение к иску, где просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункты 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса).

Как разъяснено в пунктах 7 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что 13 марта 2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевченко М.П. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении ответчику кредита в сумме *** руб. 00 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №727. Условие о передаче прав по Договору содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

Истец в своем иске просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 13.03.2014по 09.11.2014года.

Соответственно в данном случае, срок исковой давности по названным платежам истек 09.11.2017года.

В силу ст.201ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Шевченко отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: