Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2022 от 09.02.2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1-107/2022

УИД <данные изъяты>

<адрес>                                                                 04 марта 2022 года

          Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в городе Чистополе ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года. По постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% зарплаты в доход государства. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 13 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

2. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишении свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

         Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов по местному времени за исключением осуществления трудовой деятельности;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

    Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения к ранее установленным Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде:

    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут;

- запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

    Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1 был неоднократно привлечён мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности за следующие правонарушения:

    Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства: <адрес>, д. Утяково, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

     Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов, отсутствовал по месту жительства: <адрес> <адрес> без уважительной причины. Административное правонарушение совершено повторно, ранее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Утяково, <адрес> без уважительной причины. Административное правонарушение совершено повторно, ранее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении которого решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с последующими дополнениями административных ограничений решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ минут, будучи неоднократно привлечённый к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после ДД.ММ.ГГГГ минут не находился по месту проживания по адресу: РТ, <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут он находился в подъезде № <адрес> Татарстан в состоянии опьянения, сидел, на месте не ориентировался, самостоятельно передвигаться не мог, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была неопрятная, грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

    Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор и были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел. На судебном заседании присутствовал, решение суда не оспаривал, его получил на руки.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Пестречинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения. Решение суда получил на руки, его не оспаривал, на суде не присутствовал написал заявление на рассмотрение без его участия. О месте и времени судебного заседания был уведомлён заранее.

      С ним сотрудниками ОУПП и ПДН была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

           За период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался также к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был у своего знакомого на ул. Бебеля. Точный адрес и данные своего знакомого он говорить не желает. Находясь у своего знакомого, он выпил спиртного, вместе с другом он пил спиртное в подъезде дома, где тот проживает. После чего, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ ближе к ДД.ММ.ГГГГ минут он решил идти домой, но не смог, так как изрядно выпил и когда сидел на корточках, не мог даже встать. Затем в подъезд зашли сотрудники полиции и подошли к нему. Подойдя к нему сотрудники полиции поинтересовались почему он находится не у себя дома. На это сотрудникам полиции он сказал, что хотел идти домой. Затем сотрудники полиции доставили его в ЦРБ <адрес> на освидетельствование. Находясь в ЦРБ он отказался от освидетельствования, так как был пьян и не хотел проходить его. Затем сотрудники полиции доставили его в отдел полиции и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КОАП РФ, и он был помещен в камеру до решения суда. В последующем за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком <данные изъяты> суток. Постановление не обжаловал, его получил на руки, наказание отбыл полностью.

           Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским 2 отделения ОВ ППСП Свидетель №1 заступили на маршрут патрулирования на ПА-523. В ходе патрулирования, когда они находились в районе Автовокзала, около ДД.ММ.ГГГГ минут из дежурной части было получено анонимное сообщение о том, что по адресу <адрес> во втором подъезде шумят. Получив указанное сообщение, они направились по данному адресу. Прибыв по адресу <адрес>, и пройдя во второй подъезд, ими был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, не мог ориентироваться на местности, самостоятельно также передвигаться без посторонней. Одежда в которой был одет ФИО1 была неопрятная, и грязная. Речь при разговоре у ФИО1 была не внятная. В дальнейшем с целью подтверждения факта нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения последний был доставлен в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. Находясь в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. После ФИО1 был доставлен в отдел, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и он был помещён в камеру административно-задержанных до решения суда.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским - водителем 2 отделения ОВ ППСП Свидетель №2 заступили на маршрут патрулирования на ПА-523. В ходе патрулирования, когда они находились в районе Автовокзала, около ДД.ММ.ГГГГ минут из дежурной части было получено анонимное сообщение о том, что по адресу <адрес> во втором подъезде шумят. Получив указанное сообщение, они направились по данному адресу. Прибыв по адресу <адрес>, и пройдя во второй подъезд, ими был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, не мог ориентироваться на местности, самостоятельно также передвигаться без посторонней. Одежда в которой был одет ФИО1 была неопрятная, и грязная. Речь при разговоре у ФИО1 была не внятная. В дальнейшем с целью подтверждения факта нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения последний был доставлен в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. Находясь в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. После ФИО1 был доставлен в отдел, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и он был помещён в камеру административно-задержанных до решения суда.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов по местному времени за исключением осуществления трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлён об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Так же ФИО1 был письменно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ с вручением предупреждения под роспись об изменениях в Федеральном законе Российской Федерации № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым были внесены изменения в статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Пестричинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ минут; запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

Однако, за период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался также к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, где его должны будут проверять в ночное время. Ею с ФИО1 была проведена профилактическая беседа о том, что ему как поднадзорному лицу с учётом дополненных ограничений необходимо после ДД.ММ.ГГГГ часов находится по месту жительства, на что он пояснил, что ему всё понятно.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 в нарушении ограничений дополненных ему решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у него имеется ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ     минут совершил сопряжённое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находился во втором подъезде <адрес> в состоянии опьянения, сидел, на месте не ориентировался, самостоятельно передвигаться не мог, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была неопрятная, грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение ФИО1 был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком <данные изъяты> суток.

           Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

           Копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

(л.д.6-8)

Копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

(л.д.16-17)

Копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>.

(л.д.18)

           Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого временно исполняющим обязанности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

(л.д.9)

       Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена обязанность в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов по местному времени за исключением осуществления трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведены данные ограничения, о чем имеется его подпись.

(л.д.10)

          Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями, о чем имеется его подпись.

(л.д.11)

      Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, ст. 19.24 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.

(л.д.12)

     Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом      от    ДД.ММ.ГГГГ года    №64-ФЗ       «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупреждён о данных ограничениях, о чём имеется его подпись.

(л.д.13)

          Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупреждён о данных ограничениях, о чём имеется его подпись.

(л.д.14)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена обязанность в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно которому инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведены данные ограничения, о чем имеется его подпись.

(л.д.19)

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупреждён о данных ограничениях, о чём имеется его подпись.

(л.д.20)

       Копией постановления мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ часов, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

(л.д.21)

    Копией постановления мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

(л.д.22)

    Копией постановления мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов, отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительной причины. Административное правонарушение совершено повторно, ранее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

(л.д.23-24)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Утяково, <адрес> без уважительной причины. Административное правонарушение совершено повторно, ранее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

(л.д.25-26)

Копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находился в подъезде № <адрес> Татарстан, в состоянии опьянения, сидел, на месте не ориентировался, самостоятельно передвигаться не мог, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была неопрятная, грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

(л.д.27)

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время у ФИО1 выявляются признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения. Однако, указанные расстройства психики выражены не столь значительно и не лишали его во время инкриминируемого ему правонарушения способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1также может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

(л.д.40-42)

            На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность последнего, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 на учетах у врача-нарколога в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» и в противотуберкулезном кабинете не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, наличие инвалидности 3 группы у его матери, а также его имущественное положение.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ виде условного осуждения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда.

Так, в ходе предварительного расследования защищавшему ФИО1 адвокату ФИО4 выплачено <данные изъяты> рублей. За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО4 необходимо выплатить <данные изъяты> рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался, распределение процессуальных издержек оставил на усмотрение суда.

Вместе с тем, по делу не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек. Оснований для применения части 10 статьи 316 УПК РФ не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 в силу своего состояния здоровья трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании. Также не являются безусловным основанием к полному или частичному освобождению подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу состояние его здоровья, материальное положение семьи. В материалах дела нет данных и о его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: