Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3811/2023 ~ М-2740/2023 от 13.06.2023

16RS0043-01-2023-003643-86

Дело № 2-3811/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АК «Барс Банк» к наследственному имуществу С.И. Благова о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АК «Барс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.И. Благова о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 05 февраля 2018 года между истцом и С.И. Благовым заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 171507 руб. сроком до 04 февраля 2023 года под 13,5% годовых. 19 августа 2022 года С.И. Благов умер. По состоянию на 23 мая 2023 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 29 514 руб., из которых: 27 268 руб. 21 коп. - основной долг, 2245 руб. 79 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 086 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. 74 коп.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечена Регина Ивановна Благова.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2018 года между истцом и С.И. Благовым заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 171507 руб. сроком до ... под 13,5% годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 947 руб.

... С.И. Благов умер.

Согласно расчету истца, по состоянию на ..., по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 29514 руб., из которых: 27 268 руб. 21 коп. - основной долг, 2245 руб. 79 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

По запросу суда нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО9 сообщено, что после смерти С.И. Благова ... открыто наследственное дело за .... Наследником по закону является супруга – ФИО3. Наследство состоит из 11/24 доли в квартире, расположенной по адресу: ...А, .... (кадастровая стоимость 11/24 доли квартиры составляет 629 373 руб. 25 коп.).

Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из заключенного между С.И.Благовым и ПАО АК «Барс Банк» кредитного договора ... от ... вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику Р.И. Благовой.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик Р.И.ФИО6 должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнялись.

На основании изложенного, Р.И.Благова становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчика Р.И.Благовой в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору на 23 мая 2023 года в общем размере 29514 руб., из которых: 27 268 руб. 21 коп. - основной долг, 2245 руб. 79 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

    Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества АК «Барс Банк» (ИНН ...) к Р.И. Благовой (паспортные данные: се6рия 92 12 ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекакмске ..., код подразделения 160-017) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Р.И. Благовой в пользу публичного акционерного общества АК «Барс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между публичным акционерным обществом АК «Барс Банк» и С.И. Благовым в сумме 29514 руб. на дату ..., в пределах стоимости перешедшего к Р.И. Благовой наследственного имущества после смерти С.И. Благова, умершего ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 086 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

     Судья                                        А.П.Окишев