Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2023 (2-4771/2022;) от 16.11.2022

Дело № (59RS0№-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, ДД.ММ.ГГГГг.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

С участием представителя ответчика – Николаева А.В., действующего на основании доверенности,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живилова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Датабриз» о взыскании неустойки в размере 124620рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 3692,40рублей,

УСТАНОВИЛ:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (в предварительное судебное заседание и в судебное заседание по рассмотрению дела), рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, а представитель ответчика не требует рассмотрение дела по существу, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Живилова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Датабриз» о взыскании неустойки в размере 124620рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 3692,40рублей.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья                            Турьева Н.А.