Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2023 ~ М-1781/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-2385/2023 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года          г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу ФИО5, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу об отмене приказа, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пермский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу об отмене приказа №.14-12-01-497 от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в выдаче разрешения на отчуждение доли, принадлежащей несовершеннолетней ФИО3 в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по причине отсутствия согласия на заключение сделки отца ребенка ФИО4, возложении обязанности по выдаче предварительного разрешения на отчуждение указанной доли.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный иск ФИО1 принят к производству суда и назначен к рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о переходе рассмотрения настоящего дела в порядке гражданского производства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу ФИО5 в предварительном судебном заседании возражала относительно передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в порядке гражданского судопроизводства, однако судом при разрешении вопроса о принятии к производству данного иска вынесено определение о принятии иска ФИО1 к производству суда и назначении к рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства. В ходе судебного разбирательства по административному делу судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, поскольку заявленные ФИО1 требования связаны с возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей, поэтому не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Суд находит, что в настоящем случае подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, то есть иск ФИО6 к Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу подлежит разрешению судом по месту нахождения ответчика.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения юридического лица Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу является адрес: Пермский край, г. Добрянка, ул. Советская, 102 А.

То есть судом установлено, что ответчик не располагается на территории, на которую распространяется юрисдикция Пермского районного суда Пермского края.

С учетом изложенного, суд не находит оснований полагать, что настоящее дело было принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, в связи с чем в данном случае правила, установленные ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, не применимы.

Таким образом, суд находит установленным, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Следовательно, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Добрянский районный суд Пермского края по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу об отмене приказа, возложении обязанности передать на рассмотрение по подсудности в Добрянский районный суд Пермского края (618740, г. Добрянка, ул. Советская, 96/1).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Справка

Мотивированное определение составлено 16.08.2023.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья -

подлинник определения подшит в гражданском деле №2-2385/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002202-48