ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 13 мая 2022 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – банк) и ФИО1 (далее – ответчик) заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 498 983 рублей 45 копеек, сроком на 57 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 688 665 рублей 06 копеек, из которых: 493 512 рублей 04 копеек - просроченный основной долг; 132 500 рублей 47 копеек - начисленные проценты; 62 652 рубля 55 копеек - неустойка. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель снижает сумму неустойки до 20 510 рублей 25 копеек. Таким образом, итоговая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 646 522 рубля 76 копеек.
На основании изложенного, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 522 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 665 рублей 23 копеек.
Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 498 983 рублей 45 копеек, сроком на 57 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 10-16).
Условиями договора предусмотрено погашение суммы займа частями в виде ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж равен 13 550 рублей 84 копеек, кроме последнего, который равен 13 551 рублю 27 копеек. Дата внесения платежей – 29 число каждого месяца (л.д. 12-13).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7-8).
Факт подписания кредитного договора, получение денежных средств по договору ответчиком не оспорен.
Таким образом, ответчик на момент заключения кредитного договора располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором.
Из выписки по счету на имя ФИО1, а также из расчета задолженности, представленного банком (л.д. 8) следует, что ответчик нарушал условия кредитного договора по возврату ежемесячных платежей.
Таким образом, в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 688 665 рублей 06 копеек, из которых: 493 512 рублей 04 копейки - просроченный основной долг; 132 500 рублей 47 копеек - начисленные проценты; 62 652 рубля 55 копеек - неустойка.
Ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорен.
Истец, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию до 20 510 рублей 25 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.
Доказательства исполнения обязательств по договору потребительского кредита, стороной ответчика не представлены.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 522 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 493 512 рублей 04 копеек; начисленные проценты в размере 132 500 рублей 47 копеек; неустойка в размере 20 510 рублей 25 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) уплатило государственную пошлину в размере 9 665 рублей 23 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 522 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 493 512 рублей 04 копеек; начисленные проценты в размере 132 500 рублей 47 копеек; неустойку в размере 20 510 рублей 25 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), уплаченную государственную пошлину в размере 9 665 рублей 23 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 19.05.2022
Судья /подпись/