Материал № 4/16-605/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 30 октября 2023 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Воронцова Александра Михайловича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Воронцов А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Изучив ходатайство, судья приходит к следующему:
В соответствии с п.4 ст.397 и п.3 ст.396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, вступивший в законную силу приговор, подлежащий исполнению, должен быть заверен подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, а также гербовой печатью; в тех случаях, когда приговор изменен вышестоящим судом, об этом делается отметка на выдаваемой судом копии; к копиям приговора, измененным при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке, по заявлению заинтересованных лиц прилагаются копии определений или постановлений кассационной или надзорной инстанции. При обращении приговора к исполнению должна быть указана дата вступления приговора в законную силу. Следовательно, суду должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.
Из представленных документов следует, что Ворнцов А.М. осужден приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2022 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. Отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано осужденным Воронцовым А.М., а потому именно он обязан представить суду документы, на основании которых отбывает наказание. Поскольку суду не представлена надлежащим образом заверенная копия приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2022 года и не указаны причины, в связи с чем, он не может представить суду данный судебный акт, судья возвращает материалы для соответствующего оформления инициатору ходатайства.
Возвращение данного ходатайства не лишает осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд для рассмотрения ходатайства по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить осужденному Воронцову Александру Михайловичу ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, для устранения недостатков, указанных в постановлении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья С.И. Грабовская