Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3260/2024 ~ М-2023/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-3260/2024

23RS0040-01-2024-002597-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                        14 мая 2024 года

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                                   Фоменко Е. Г.,

    при секретаре                                                               Кулибабиной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                      по исковому заявлению АО «Ингосстрах Банк» к Гондарь Л. С.                о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением                      к Гондаь Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2021 года между Банком СОЮЗ (АО) и ответчиком заключен кредитный договор № 01/01106/21-АК/60 о предоставлении на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 391678,76 руб., срок возврата кредита установлен не позднее 36 месяцев с даты акцепта банком заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых. 30.06.2023 Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование                            на АО Ингосстрах Банк. Ответчик систематически не исполнял условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком обязательств                                      по своевременному возврату кредита истец направил ответчику требование                  о возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки. Однако требование истца исполнено не было. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по процентам по кредитному договору                      по состоянию на 21.02.2024 составляет 173802 рубля 62 копейки, из которых: 24815 рублей 47 копеек – задолженность по процентам, 148987 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Ингосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 173802 рубля 62 копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере 4676 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие согласно требованиям иска.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие                            и направлении им копий решения суда.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно отчета                           об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 35093292030981, 35093292047262, судебная корреспондения была вручена Гондарь Л.С. 12.04.2024 и 18.04.2024.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими                 не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины                 их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, и, дав оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными                          и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц                                   об установлении, изменении или прекращении гражданских прав                               и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой              в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий                     по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ                                по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере                 и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.05.2021 года между Банком СОЮЗ (АО)              и ответчиком заключен кредитный договор № 01/01106/21-АК/60                             о предоставлении на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 391678,76 руб., срок возврата кредита установлен не позднее 36 месяцев                  с даты акцепта банком заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых х (п.п. 2, 4.5 договора).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

30 июня 2023 года Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменило наименование на Акционерное общество «Ингосстрах Банк», что подтверждается выпиской из Протокола № 88 годового общего собрания акционеров Банка «СОЮЗ» (АО) от 19.05.2023 и выпиской ЕГРЮЛ АО «Ингосстрах Банк» от 03.07.2023.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства                                по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке «СОЮЗ» (АО).

В соответствии с кредитным договором и в силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита                                и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов важны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 13574 руб., за исключением последнего платежа.

В нарушение статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, ответчик систематически не исполнял условия                     по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита истец направил ответчику требование о возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки.

Однако требование истца Гондарь Л.С. исполнено не было. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное               не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право              на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах                   и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 21.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 173802 рубля 62 копейки, из которых: 24815 рублей 47 копеек – задолженность по процентам, 148987 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу.

Представленный расчет не оспорен и сомнений у суда не вызывает,                 в данной связи требования иска подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований              в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина                   в размере 4676 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Ингосстрах Банк» к Гондарь Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гондарь Л. С. в пользу АО «Ингосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № 01/01106/21-АК/60                             от 17.05.2021 по состоянию на 21.02.2024 в размере 173 802 рубля 62 копейки, сумму госпошлины в размере 4 676 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке                           в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия                               в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Мотивированное решение изготовлено 14.05.2024

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                                  Фоменко Е. Г.