Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2020 (2-7495/2019;) ~ М-7202/2019 от 25.12.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Суханове А.И.,

с участием ответчика Герасименко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Герасименко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Герасименко О.В., предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №... (далее - Договор).

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №..., а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 126721 руб. 72 коп.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.

В соответствии с Условиями предоставления кредита Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащий в себе дату оплаты задолженности.

Задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и согласно расчету Банка составляет 110468 руб. 61 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Герасименко О.В. сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 110468 руб. 61 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3409 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.», извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик Герасименко О.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что между ним и Банком по кредитному договору заключен новый график погашения задолженности, по которому он вносит платежи.

Суд, выслушав ответчика, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Герасименко О.В. обратился в АО «Банк Р. С.» с Заявлением №..., из содержания которого следует, что ответчик просил: открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 126 721 руб. 72 коп.В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента, а также подтвердил, что она ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия) и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В Заявлении имеется отметка о получении ответчиком его копии, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий и Графика платежей.

Проанализировав содержание указанных документов, суд приходит к выводу, что они содержат все существенные условия договора, а потому, в силу вышеприведенных норм законодательства, суд полагает, что письменная форма договора была соблюдена при заключении Кредитного договора №....

Выпиской по лицевому счету №... подтверждается, что Банк акцептовал оферту Герасименко О.В., открыв ему данный Счет и перечислив на него сумму кредита в размере 126721 руб. 72 коп.

Рассматриваемым Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1097 дней, процентная ставка – 29,9% годовых; размер ежемесячного платежа – 5380 рублей, за исключением последнего.

Выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности подтверждается, что обязанность по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялась ответчиком ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание содержание ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Банк принял правомерное решение о направлении ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал полного и досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору на общую сумму 151 468 руб. 61 коп. Однако данная сумма ответчиком в полном размере не была оплачена.

Размер задолженности по Кредитному договору, заявленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 468 руб. 61 коп., подтвержден расчетом, который суд после проверки находит соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречащим нормам действующего законодательства, условиям Кредитного договора и математически верным.

Вместе с тем, ответчиком Герасименко О.В. в судебном заседании представлена квитанция о частичной оплате задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб., которые учитываются судом при определении суммы основного долга по кредитному договору.

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, с учётом представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб., свидетельствуют о том, что размер задолженности Герасименко О.В. по Кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 468 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга – 85 627 руб. 84 коп., плата за пропуск платежей по графику – 20 840 руб. 77 коп., а, следовательно, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 106 468 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.

Представленные в судебном заседании ответчиком Герасименко О.В. заявление и график оплаты на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой кредита в размере 4000 руб., вопреки доводам ответчика, не свидетельствуют, что между АО «Банк Р. С.» и Герасименко О.В. достигнуто соглашение о рассрочке исполнения кредитного договора, поскольку указанный график не содержит подписи представителя Банка о заключении соглашения, а заявление содержит лишь отметку сотрудника Банка о его принятии.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 409 руб. 37 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Р. С.» к Герасименко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Герасименко О. В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106468 руб. 61 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 85627 руб. 84 коп., плата за пропуск платежей по графику – 20840 руб. 77 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3409 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Изготовление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      подпись      Ю.В. Парамонова

    Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:     подпись