Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2023 от 17.10.2023

материал 4/17-94/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2023 года                                                                                               <адрес>

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО5, осужденного ФИО1, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, занимающегося калымными заработками, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Установлены ограничения: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы». Возложена обязанность: «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации».

- об установлении дополнительных ограничений: «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня», «не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях», «не посещать кафе, бары, рестораны, в которых разрешено потребление алкогольной продукции» по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3 ходатайствует об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1: «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня», «не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях», «не посещать кафе, бары, рестораны, в которых разрешено потребление алкогольной продукции» мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденного по адресу: <адрес> дома он отсутствовал, со слов дедушки ФИО1 по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ При явке в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства с адреса: <адрес> на адрес:. <адрес> без разрешения УИИ. Далее, инспекция указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. при проверке по месту жительства осужденный ФИО1 на момент проверки дома отсутствовал, провести мероприятия профилактического характера с осужденным не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобраны объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он гулял по <адрес>, домой вернулся около 23 часов 35 минут.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала представление в полном объеме, просила суд его удовлетворить по доводам в нем изложенным.

В судебном заседании осужденный ФИО1 согласился с представлением инспекции.

В судебном заседании прокурор ФИО5 полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, с осужденным была проведена первоначальная ознакомительная беседа, в ходе которой разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение установленных судом ограничений и возложенной судом обязанности, ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка. Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: <адрес> дома он отсутствовал, со слов дедушки ФИО1 по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ При явке в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобраны объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> без разрешения УИИ. Далее, инспекция указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> осужденный ФИО1 на момент проверки дома отсутствовал, провести мероприятия профилактического характера с осужденным не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобраны объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он гулял по <адрес>, домой вернулся около 23 часов 35 минут.

Из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая, что осужденный ФИО1 нарушил установленное в отношении него ограничение, сменив место жительства без уведомления УИИ, а также учитывая необходимость исправления осужденного и не допущения с его стороны противоправного поведения, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции и возложить на осужденного дополнительные ограничения: «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня», « не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях», «не посещать кафе, бары, рестораны, в которых разрешено потребление алкогольной продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 дополнительные ограничения: «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня», « не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях», «не посещать кафе, бары, рестораны, в которых разрешено потребление алкогольной продукции» по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                           А.Э. Бардунаева