Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-25/2019 от 16.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                  п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н., изучив жалобу врио заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО5 на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Канаш от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гордеевой ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО2 в отношении Гордеевой С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который ДД.ММ.ГГГГ был передан на рассмотрение в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Канаш.

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Канаш от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гордеевой С.А. было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На данное постановление врио заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО3 подал жалобу, в которой просил его отменить, указывая, что оно незаконное и необоснованное.

Вышеуказанная жалоба не может быть принята к производству судьи по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом перечень лиц, наделенным правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом является исчерпывающим и в данный перечень должностные лица, уполномоченные в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении не входят.

Однако, законодатель не исключает возможность обжалования вышеуказанных постановлений административным органом, составившим протокол об административном правонарушении через принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана не уполномоченным на то лицом и имеются исключающие возможность ее рассмотрения основании, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы врио заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Ибресинскому району на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Канаш от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гордеевой ФИО7.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья