Дело № 12-14/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года с. Староюрьево
Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Чурилова Сергея Егоровича на определение инспектора БДД ОТН ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 24.04.2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО «ЮГ» и ООО «ВРР»,
установил:
В Староюрьевский районный суд Тамбовской области поступила жалоба Чурилова Сергея Егоровича на определение инспектора БДД ОТН ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 24.04.2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО «ЮГ» и ООО «ВРР».
Из обжалуемого определения следует, что 21.04.2020 г. в МО МВД России «Городецкий» поступило заявление Чурилова С.Е. в котором он сообщает о нарушениях правил перевозки опасных грузов, имевших место 31.03.2020 г. на 272 км автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород в Чкаловском районе при ДТП с участием транспортных средств, перевозящих опасный груз - Вольво <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, (под управлением водителя ФИО3), Вольво <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, СКАНИЯ <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> (под управлением водителя ФИО4) и просит привлечь организаторов перевозки к административной ответственности по ст. 12.21.2 КоАП РФ.
Определение инспектора БДД ОТН ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 24.04.2020 г. в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении должностных и юридических лиц ООО «ЮГ» и ООО «ВРР» отказано ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.
Из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из обжалуемого определения следует, что местом совершения административного правонарушения является 272 км автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород Чкаловского района Нижегородской области, что по территориальности не относится к Староюрьевскому районному суду Тамбовской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах жалоба Чурилова С.Е. со всеми материалами дела необходимо направить в Чкаловский районный суд Нижегородской области, для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу Чурилова Сергея Егоровича на определение инспектора БДД ОТН ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 24.04.2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО «ЮГ» и ООО «ВРР», со всеми материалами дела, направить в Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Судья О.А. Митрофанова