Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-215/2023 от 04.08.2023

Дело №12-215/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002734-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов Сергей Петрович,

рассмотрев вопрос о принятии жалобы Храмова Евгения Александровича на решение Врио заместителя командира Отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Игнатьева Валерия Александровича от 18 мая 2023 года об оставлении без изменения постановления инспектора группы по ИАЗ ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Никишаниной О.В. от 10 февраля 2023 года, вынесенного в отношении Храмова Евгения Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Врио заместителя командира Отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Игнатьева В.А. от 18 мая 2023 года постановление инспектора группы по ИАЗ ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Никишаниной О.В. от 10 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Храмова Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Храмова Е.А. без удовлетворения.

4 августа 2023 года в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Храмова Е.А. на указанное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из самой жалобы и приложенной к ней копии обжалуемого решения оно датировано 18 мая 2023 года, в нем разъяснены срок и порядок обжалования, следовательно, соответствующие разъяснения доведены до сведения Храмова Е.А. Копия обжалуемого постановления получена им 19 мая 2023 года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Настоящая жалоба направлена Храмовым Е.А. в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 3 августа 2023 года, о чём свидетельствует штамп почтового отделения, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не заявило.

Срок, прошедший с момента получения заявителем копии обжалуемого постановления и до подачи рассматриваемого ходатайства, заявленного при подаче жалобы на оспариваемое постановление, более чем достаточный для подачи жалобы на оспариваемое постановление.

Доказательств о невозможности принесения жалобы по объективным причинам, суду не представлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о пропуске срока для обжалования постановления и необходимости возвращения жалобы в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, поскольку материалы дела не содержат такого ходатайства, в связи с чем имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.

Возвращение жалобы не лишает соответствующее лицо возможности самостоятельно либо через защитника повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░