Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-798/2023 от 26.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 04 августа 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ледневой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кузенковой Е.Р.,

подсудимой Пановой А.А.,

защитника – адвоката Фролова В.В., представившего удостоверение №566 и ордер №605 от 24 июля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Жаворонковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пановой Анастасии Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 04 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок 4 месяца с установлением обязанностей;

- 20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения на срок 8 месяцев с установлением ограничений и обязанности,

- 16 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 20 сентября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения на срок 8 месяцев с установлением ограничений и обязанностей, неотбытый срок наказания 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панова А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Панова А.А., будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 05.09.2022 года, вступившему в законную силу 04.10.2022 года, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 05.09.2022 года, вступившему в законную силу 04.10.2022 года, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 611 рублей 16 копеек, по постановлению мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 05.09.2022 года, вступившему в законную силу 04.10.2022 года, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 611 рублей 16 копеек, 11 апреля 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Плеханова, д.3, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», а именно: 3 шт. «БЗМЖ МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 72,5%» стоимостью 96 рублей 19 копеек за 1 шт. на общую сумму 288 рублей 57 копеек; 5 шт. «БЗМЖ МАСЛО КРЕСТ.СЛАДКО- СЛИВ. 72,5% СТАРО» стоимостью 76 рублей 91 копейка за 1 шт. на общую сумму 384 рубля 55 копеек; 4 шт. «БЗМЖ МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ 72,5%» стоимостью 90 рублей 20 копеек за 1 шт. на общую сумму 360 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1 033 рубля 92 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней сумку.

С похищенным имуществом Панова А.А. скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 1 033 рубля 92 копейки.

Подсудимая Панова А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Панова А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.Учитывая, что Панова А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Пановой А.А. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Учитывая, что Панова А.А. психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, заключение комиссии экспертов от №1186 от 24 мая 2023 года, данные о личности подсудимой и ее поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую Панову А.А. следует признать вменяемой.

При назначении наказания Пановой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Панова А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пановой А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пановой А.А., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, суд назначает Пановой А.А. наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания.

При назначении наказания Пановой А.А. суд, учитывая характер, общественную опасность совершенного преступления, конкретные данные о личности виновной, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку преступление, за совершение которого Панова А.А. осуждается настоящим приговором, совершено ею после вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 16 марта 2023 года, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает ей по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 марта 2023 года.

Оснований для избрания в отношении Пановой А.А. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панову Анастасию Артуровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной Пановой А.А. ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Калуга» Калужской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 16 марта 2023 года, окончательно назначить Пановой Анастасии Артуровне наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной Пановой А.А. ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Калуга» Калужской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Пановой А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: СD-R диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю. Леднева