Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-163/2022 от 15.07.2022

    Дело № 3/12-163/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                       20 июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В. при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя ФИО1 на бездействие прокурора Санкт-Петербурга,

установил

Заявитель ФИО1 И.П. обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора Санкт-Петербурга, выразившееся в уклонении от рассмотрения обращения заявителя, ненадлежащем исполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 59-ФЗ, ненадлежащей организации работы прокуратуры Санкт-Петербурга, приводящей к нарушению прав граждан на государственную защиту и затрудняющих доступ к правосудию.

Исследовав жалобу заявителя, представленные прокуратурой Санкт-Петербурга материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ судебной проверке подлежат процессуальные действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Таким образом, предметом рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть лишь процессуальные действия (бездействие) должностного лица, осуществленные им как участником уголовного судопроизводства, а не как должностным лицом органа прокуратуры.

Из жалобы заявителя и представленных прокуратурой Санкт-Петербурга материалов усматривается, что заявителем обжалуется бездействие прокурора при рассмотрении обращения об оскорблении, унижении чести и достоинства.

Данное обращение не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, а совершенные при его рассмотрении действия либо допущенное бездействие не связаны с осуществлением уголовного судопроизводства, поскольку порядок рассмотрения подобных обращений регулируется не УПК РФ, а Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», на что в частности имеются ссылки и в жалобе заявителя, и в ответе прокуратуры Санкт-Петербурга.

Следовательно, обжалуемое заявителем бездействие прокурора Санкт-Петербурга находится вне сферы уголовного судопроизводства, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения настоящей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Вместе с тем, указанное заявителем бездействие прокурора Санкт-Петербурга может быть обжаловано им в суд в ином предусмотренном законом порядке, а именно, в порядке главы 22 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы заявителя ФИО1 на бездействие прокурора Санкт-Петербурга, разъяснив заявителю право обжалования бездействия прокурора Санкт-Петербурга в суд в порядке главы 22 КАС РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья