Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2019 ~ М-183/2019 от 18.02.2019

32RS0№-95

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – Петровой В.Т.,

ответчика – Петрова А.В.,

рассмотрев 25 апреля 2019 года в г. Клинцы Брянской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой В. Т. к Петрову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова В.Т. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, бывшего супруга – Петрова А.В., поскольку брак с ним расторгнут и в вышеуказанной квартире в настоящее время он не проживает.

В судебном заседании истец Петрова В.Т. представила письменное заявление, в котором просит о прекращении производства по гражданскому делу по ее иску к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением си снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Также указала, что отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК, ей известны и понятны.

В судебном заседании ответчик Петров А.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Петровой В.Т. от заявленных исковых требований и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является волеизъявлением истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения дела производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска от Петровой В. Т..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петровой В. Т. к Петрову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Брянский облсуд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко