Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2022 от 17.05.2022

№ 1-347/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

3 июня 2022 года        г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.;

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гагариной О.А.;

подсудимого Колоколова V/D/;

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Гужевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колоколова V/D/, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колоколов М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

02.08.2021 в неустановленное следствием время Колоколов М.В. заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, будучи потребителем наркотических средств и заведомо зная, что неустановленные лица, занимаются сбытом наркотических средств путем «тайников - закладок» в малодоступных местах, действуя умышленно в неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут 02.08.2021, Колоколов М.В. направился к <адрес> в поисках "закладки" с наркотическим средством, где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь у кустов в гаражном массиве <адрес> по координатам ш. <данные изъяты>, <данные изъяты> обнаружил тайник «закладку», представляющий собой один сверток из липкой ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом в виде комка темно-бежевого цвета внутри. Колоколов М.В., убедившись, что в свертке находится пакетик с наркотическим средством, 02.08.2021 около 14 часов 20 минут поднял с земли сверток с наркотическим средством и убрал за резинку правой брючины у голеностопа брюк, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое продолжил незаконно хранить при себе без цели вплоть до момента задержания.

После чего, 02.08.2021 года в 14 часов 30 минут у <адрес> Колоколов М.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, где 02.08.2021 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 23 отдела полиции № 8 Управления МВД России по адресу: г.Н.Новгород, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Васенко, д.5 в присутствии двух понятых, за резинкой правой брючины у голеностопы брюк, одетых на Колоколове М.В., был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета, в котором находился один пакетик с веществом в виде комка темно-бежевого цвета внутри, которое согласно справке о результатах исследования № от 02.08.2021 и заключения эксперта № от 12.08.2021 является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,190 грамма.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и их производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства ацетикодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и их производные, является масса от 2,5 грамма до 1000 грамм.

Таким образом, Колоколов М.В. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта пакетик с веществом, которое является ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,190 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Вина подсудимого Колоколова М.В. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого Колоколов М.В. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Колоколова М.В., данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ следует, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Ранее он уже неоднократно употреблял наркотические средства. 02.08.2021 года от своих знакомых наркозависимых лиц, данные которых он называть отказывается, он узнал, что они 02.08.2021 забирали наркотические средства из тайников- закладок сделанных в районе гаражей по адресу: <адрес>. По причине того, что у него нет денег и телефона для самостоятельного приобретения наркотических средств, а употребить наркотики ему очень хотелось, он решил пойти к данным гаражам и поискать не найденные или еще не приобретенные наркотические средства. Он долго ходил вдоль первой от Светлоярского озера линии гаражей и тщательно искал наркотики, пока в кустах, напротив одного из гаражей, он не нашел закладку с наркотическим средством. Это был сверток из белой изоляционной ленты. Точный адрес места закладки он не знает, но может показать. Подобрав закладку и не разворачивая ее, он положил ее в левый передний карман штанов и после чего направился к себе домой, чтобы употребить наркотик. В тот момент, когда он проходил мимо автомойки по адресу: <адрес> к нему подошли трое молодых людей в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Он заволновался, так как при нем находились наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли при нем запрещенные вещества, он честно признался, что таковые имеются и лежат в левом кармане его штанов. После этого он был задержан и доставлен в отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, ул. Васенко, д. 5, где в кабинете 23 сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужчин произвел его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у него из правой штанины из-под резинки (манжете) у голеностопа был обнаружен и изъят сверток из светлой изоляционной ленты с неизвестным веществом внутри, который провалился в штанину из кармана через имеющуюся в нем дыру. Данный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан способом, исключающим посторонний доступ, а также был оклеен одним фрагментом листа бумаги с оттиском печати № 9. Изъятый сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. По факту изъятий были составлены соответствующие документы, которые все участвующие лица, в том числе и он заверили своими подписями. Претензий по факту проведения личного досмотра и составлению документов, не имеет. Замечаний от участвующих лиц также не поступило. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Никому сбывать наркотическое средство он не собирался. Сбытом наркотических средств он не занимается. Вину в содеянном признает полностью (т. 1 л.д. 149-151, 160-162, т.2 л.д. 50-52, 200-202)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что около 14 часов 30 минут 02.08.2021 у д. 32 "б" по ул. Гаугеля Сормовского района г.Н.Новгорода мной, Свидетель №2 и сотрудником ОУР ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду был замечен ранее незнакомый гражданин, который своим видом давал основания полагать, что он может являться потребителем наркотических средств. Было принято решение подойти к данному гражданину для проверки документов личности. Подойдя к данному гражданину он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы удостоверяющие его личность. Молодой человек стал заметно нервничать и представился Колоколовым V/D/, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Было принято решение задержать Колоколова М.В. и доставить в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду для проведения его личного досмотра. Для проведения личного досмотра Колоколова М.В. были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а также цель и основания досмотра Колоколова М.В. В ходе личного досмотра Колоколова М.В., Свидетель №2 под резинкой у голеностопа в правой штанине штанов надетых на Колоколове М.В., был обнаружен и изъят один сверток перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. Данный сверток с веществом был продемонстрирован всем присутствующим, упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати "№ 9м. Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Им по изъятому свертку было назначено исследование. По результатам исследования № от 02.08.2021, установлено, что в пакетике оклеенном липкой лентой белого цвета находится наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 96-980.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 02.08.2021 около 15 часов 30 минут к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, предъявили ему служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили его поучаствовать в ходе личного досмотра неизвестного ему гражданина. На что он согласился. Они проследовали в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду в каб. № 23, где в 15 часов 35 минут начался личный досмотр неизвестного ему гражданина, который назвался как Колоколов V/D/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого из спортивных штанов из правой штанины из-под резинки (манжета) у голеностопа ноги, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты. Данный сверток был упакован в конверт, исключающий посторонний доступ, опечатан и оклеен один фрагментом листа бумаги с оттиском печати "№ 9", где он и второй понятой поставили свои подписи. Больше у данного гражданина ничего не изымалось (т. 1 л.д. 125-128)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 02.08.2021 к нему в 15 часов 30 минут подошли молодые люди в гражданской одежде, предъявили ему служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили его поучаствовать в ходе личного досмотра неизвестного ему гражданина. На что он согласился. Они проследовали в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду в каб. № 23, где в 15 часов 35 минут начался личный досмотр неизвестного ему гражданина, который назвался как Колоколов V/D/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого из спортивных черных штанов из правой штанины из-под резинки (манжета) у голеностопа ноги, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты. Данный сверток был упакован в конверт, исключающий посторонний доступ, опечатан и оклеен один фрагментом листа бумаги с оттиском печати "№ 9", где он и второй понятой поставили свои подписи. Больше у данного гражданина ничего не изымалось (т. 1 л.д. 129-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 02.08.2021 в ходе проведения вышеуказанных мероприятий им совместно с Свидетель №1. и сотрудником ОУР ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду у <адрес> был остановлен ранее неизвестный им гражданин. Данный гражданин представился Колоколовым V/D/, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Колоколов М.В. нервничал и вызвал у них подозрение, в связи с чем было принято решение доставить Колоколова М.В. в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра Колоколова М.В. были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а также цель и основания досмотра Колоколова М.В. В ходе личного досмотра Колоколова М.В. им у голеностопа под резинкой правой штанины штанов, надетых на нем был обнаружен и изъят один сверток перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. Данный сверток с веществом был продемонстрирован всем присутствующим и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати "№ 9". Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По изъятому свертку Свидетель №1. было назначено исследование. По результатам исследования № от 02.08.2021, установлено, что в пакетике оклеенном липкой лентой белого цвета находится наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) /т. 1 л.д. 133- 135, т.2 л.д. 210-211).

Вина подсудимого Колоколова М.В. в совершении указанного преступления, подтверждается помимо показаний свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

рапортом, из которого следует, что 02.08.2021 около 14 часов 30 минут в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков у <адрес> г.Н.Новгорода был задержан Колоколов V/D/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внешне схожий с лицом, потребляющим наркотические средства. Колоколов М.В. был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, где в ходе личного досмотра у него был изъят один сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 89);

протоколом личного досмотра Колоколова М.В., из которого следует, что у Колоколова М.В. был обнаружен и изъяты один сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 90-91);

справкой об исследовании №, согласно которой 1,2. Представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси), представленного на исследование составила 3,190 грамма (т. 1 л.д. 94);

протоколом выемки от 03.08.2021 в ходе которой, у свидетеля Свидетель №1. был изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 101-102);

заключением эксперта № от 12.08.2021, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), составила 3,140 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 3,190 грамма (т. 1 л.д. 106-110);

протоколом осмотра предметов - конверта с наркотическим средством (т. 1 л.д. 112-114);

протоколом проверки показаний на месте подсудимого в ходе которого он продемонстрировал обстоятельства совершения преступления (т. 1 л.д. 163-168).

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого Колоколов М.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе. В дальнейшем будучи задержанным сотрудниками полиции, доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду, где наркотическое средство изъяли.

Суд принимает данные показания подсудимого, поскольку они последовательны, не противоречивы и соотноситься с иными доказательствами по делу, в том числе с протоколом проверки показаний Колоколова М.В. на месте, в ходе которой он продемонстрировал обстоятельства совершения преступления.

Помимо собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же протоколами процессуальных и следственных действий.

Так, из показаний свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, производившего задержание подсудимого следует, что 02.08.2021 года они несли службу на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, когда они увидели подсудимого. Поскольку Колоколов М.В. вел себя подозрительно, он был доставлена в ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду. Находясь в отделе полиции, в ходе проведения личного досмотра подсудимого у него было изъято наркотическое средство.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, являющейся понятыми, следует, что в отделе полиции был проведен личный досмотр подсудимого. В ходе личного досмотра подсудимого, проведенном в их присутствии, у Колоколова М.В. был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, в котором находится пакетик с веществом.

Суд полагает, что личный досмотр Колоколова М.В. был произведен при наличии достаточных оснований и в соответствии с требованиями закона. Протокол личного досмотра подписан участвовавшими в его проведении лицами, в том числе понятыми, какие либо замечания к его содержанию отсутствуют. Результат проведенного личного досмотра сторонами не оспаривается.

В ходе предварительного расследования уголовного дела была проведена физико-химическая экспертиза, установившая вид наркотического средства, его массу. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключение проведенной по делу физико-химической экспертизы. Выводы экспертов о виде, массе изъятого наркотического средства достаточно аргументированы, основаны на представленных надлежащим образом и исследованных объектах. Компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

Данным заключением экспертизы полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак ст. 228 УК РФ, вмененный Колоколову М.В. - крупный размер размер наркотического средства. Вид наркотического средства, обоснованно отнесен к Списку № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а размер наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), верно определен как крупный.

Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.

Все иные исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно совершил указанные в обвинительном заключении незаконные приобретение и хранение наркотических средств до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как следует из допустимых и достоверных доказательств, совершаемое подсудимым противоправное хранение незаконно приобретенных им наркотических средств было законно пресечено сотрудниками полиции.

Оценив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд полагает вину Колоколова М.В. в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Колоколову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение семьи подсудимого.

Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 27.12.2021: Колоколов М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (алкоголизм, наркомания) (по МКБ-10: F 19.212). По своему психическому состоянию в настоящее время Колоколов М.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, принимать участие в ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном разбирательстве. Колоколов М.В. не страдает таким психическим расстройством, которое обусловливало бы его опасность для себя или других лиц с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 137-141).

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Колоколову М.В., суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, отраженную в его объяснении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Колоколову М.В. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбытия.

Дополнительные наказания к подсудимому суд не применяет, поскольку основное наказание является справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колоколова V/D/ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Колоколова М.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колоколова М.В. отменить.

Освободить Колоколова М.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

конверт, внутри которого пакетик с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,120 грамма, переданные в камеру хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - хранить там же до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу;

корпус двигателя и стабилизатор РПГ-7; грунт и 2 осколка, переданные в камеру хранения ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду - по вступлению приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        В.А. Корытов