Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2022 от 31.10.2022

ДЕЛО №1-375/22

УИД 05rs 0012-01-2022-007194-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства

о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

и назначении лицу меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Дербент                                                                             01 декабря 2022года                                                                                                                                                                                     

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., с участием помощника прокурора г. Дербент Алиева З.А., обвиняемой Раджабовой М.Г. и ее защитника Хандадашева М.А., рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Дербент Алисултанова М.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Раджабовой Муминат Гасан-Гусейновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия обвиняется Раджабова Муминат Гасан-Гусейновна, в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Так, 24.05.2022, примерно в 22 часа 40 минут, Раджабова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем марки «KiaSpectra» в кузове вишневого цвета, с государственными регистрационными знаками «Т 071 КТ 05 РУС», двигаясь со скоростью до 40 км/ч по <адрес изъят>, в направлении с севера на юг, т.е. в сторону <адрес изъят>, по второстепенной дороге (<адрес изъят>), в прямом направлении в ночное время суток, при ясной погоде и достаточном искусственном освещении, по асфальтному дорожному полотну, находившемуся в сухом состоянии, не имевшем дефектов, находясь в зоне действия знака «2,4» ПДД РФ «Уступите дорогу», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла это предвидеть, действуя в нарушение п. 13.9 (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1990г. <номер изъят>, согласно которому «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге (<адрес изъят>) и допустила столкновение с автомобилем марки «LADAPRIORA» в кузове черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р 587 МК 05 РУС» под управлением ФИО2, 17.02.2002г.р., перевозившего пассажиров ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, 14.01.2019г.р.

В результате неосторожных действий Раджабовой М.Г.:

1)ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга; ушибленной раны лобной области; перелома костей носа; перелома задней стенки гайморовой пазухи слева; ушиба легких; ссадин лица, головы, обеих верхних и нижних конечностей; ушиба шейного отдела позвоночника; закрытой травмы грудной клетки; ушиба грудной клетки.

Данные повреждения согласно п. 7.1 «Медицинских критериев», квалифицирующих признаки вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 194п от 24.04.2008г., квалифицируются как причинение средней тяжести вред здоровью.

2) ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга; множественных ссадин лица, обеих верхних конечностей; закрытой травмы грудной клетки, ушиба грудной клетки.

Данные повреждения согласно п. 7.1 «Медицинских критериев», квалифицирующих признаки вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 194п от 24.04.2008г., квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

3)ФИО4 причинены телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы: закрытой травмы грудной клетки; ушиба левого легкого с наличием крови и воздуха в плевральной полости; ушиба внутренних органов брюшной полости; ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области; перелома нижней челюсти в области угла слева; ушиба мягких тканей носа; перелома верхней лонной кости справа без смещения отломков.

Данные повреждения согласно п. 7.1 «Медицинских критериев», квалифицирующих признаки вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 194п от 24.04.2008г., квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Раджабовой Муминат Гасан-Гусейновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что преступление, в совершении которого обвиняется Раджабова М.Г., относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления она полностью признала и раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред.

Ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Раджабовой М.Г., и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, предъявленное Раджабовой М.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Раджабова М.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, активно способствовала расследованию преступления, раскаялас в содеянном и загладила причинённый вред.

Обвиняемая Раджабова М.Г. в судебном заседании заявила, что она согласна на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Раджабовой М.Г. и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.1. - 446.5. УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Алисултанова М.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Раджабовой Муминат Гасан-Гусейновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Раджабовой Муминат Гасан-Гусейновне меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч руб.

Срок уплаты Раджабовой М.Г. штрафа определить 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Раджабовой М.Г. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Раджабовой М.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

Подозреваемый (обвиняемый), не уплативший судебный штраф, привлекается за преступление, за совершение которого он был освобожден от уголовной ответственности.

Если в указанный в постановлении срок подозреваемый (обвиняемый) не уплатит судебный штраф, назначенный судом в качестве меры уголовно-правового характера, срок давности привлечения его к уголовной ответственности приостанавливается.

Меру пресечения в отношении Раджабовой М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                       Н.Х. ТАГИРОВА