Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-127/2023 от 25.01.2023

Материал № 4/17-127/2023                                                                                     КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                            27 февраля 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием осужденного Козлова А.В.,

защитника Симакова О.И.,

прокурора Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации исправительного учреждения К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Козлова А. В., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 14 февраля 2019 года Козлов А.В. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытого срока более мягким видом наказания, мотивировав тем, что вину признал полностью, в содеянном раскаиваюсь, посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, получил дополнительное профессиональное образование, добросовестно относится к разовым поручениям по благоустройству отряда, трудоустроен, положительно характеризуется, многократно поощрялся, непогашенных взысканий не имеет.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Как следует их характеристики исправительного учреждения, осужденный нарушений режима содержания не допускает, имеет 14 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда и колонии, трудоустроен, к руду относится добросовестно, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, с поручениями всегда справляется, занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительнее выводы,, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в общественной жизни, повысил образовательный уровень, исполнительные обязательства выплатил в полном объеме.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный характеризуется положительно. Сведений отрицательно характеризующих личность осужденного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного наказания в виде лишения свободы.

При этом, оценивая представленные материалы, характеризующие сведения на осужденного, суд полагает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы возможна только на принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденного Козлова А. В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Козлову А. В., заменить неотбытую часть основного наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 14 февраля 2019 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 26 дней.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Козлова А.В. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Козлову А.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

    Судья                                       (подпись)                                                    Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                                       Э.Р.Гиниятуллина