Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2024 от 22.03.2024

25RS0030-01-2024-000770-19

№ 4/8-5/2024

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года                                              пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Синенко И.С.,

при секретаре                                                                                 Ромашкиной Е.Н.

с участием помощника прокурора Хасанского района             Ситак Д.Н.,

представителя филиала по Хасанскому району

ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК                                  Кузьменко О.А.,

осужденного                                    Дружинина Н.А.,

защитника осужденного адвоката                                  Ефремова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 02.09.2021 года Дружинину Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> края, зарегистрированному по адресу: <адрес> пгт. Славянка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>,

    у с т а н о в и л:

      Дружинин Н.А. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 02.09.2021 года по ч. 1 ст.318, ст.319 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с установлением осужденному испытательного срока 4 года.

На осуждённого возложены обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного учреждения; 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные ему дни.

    Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.01.2023 года Дружинину Н.А. продлен испытательный срок на один месяц с возложением дополнительной обязанности, не посещать общественные места после 22 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, в связи с тем, что осуждённый 02.11.2022 года в 00 часов 50 минут находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, за что 08.11.2022 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения по вышеуказанному приговору суда, указывая на то, что Дружинин Н.А. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Осуждённый Дрпужинин Н.А. и его защит ник Ефремов В.В. возражали против удовлетворения представления, указав на наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также на то, что Дружинин Н.А. получил специальность и в ближайшее время планирует трудоустроиться. Дружин Н.А. также пояснил, что впредь не собирается нарушать общественный порядок.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением, уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

       Из материалов дела следует, что Дружинин Н.А. в настоящее время состоит на учёте в филиале по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК.

       05.10.2021 года Дружинину Н.А. разъяснен порядок отбывания наказания, а также ответственность, в случае нарушения общественного порядка, в виде возможности продления испытательного срока либо отмены условного осуждения.

Как установлено судом, Дружинин Н.А. в течение года 03.12.2023 года, и 30.12.2023 года нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП (постановление от 04.12.2023 года), по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 31.12.2023 года).

При этом Дружинину Н.А. в течение всего испытательного срока 30.11.2022 года, 01.03.2024 года и 07.03.2024 года объявлялись предупреждения об отмене условного осуждения.

Одной из целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, является исправление осужденного.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Поскольку возможность исправления Дружинина Н.А. в условиях, не связанных с его изоляцией от общества исчерпана, условное осуждение в отношении последнего подлежит отмене, а осужденный подлежит направлению в места лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку его поведение явно свидетельствует о том, что осуждённый не желает доказывать свое исправление.

Так как приговором Хасанского районного суда Приморского края от 02.09.2021 года в действиях Дружинина установлен рецидив преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание следует определить в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

          отменить Дружинину Николаю Александровичу условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 02 сентября 2021 года и исполнить в отношении него назначенное указанным приговором суда наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

       На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Дружинину Н.А. определить исправительную колонию строгого режима.

        Избрать в отношении Дружинина Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять Дружинина Н.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Дружинину Н.А. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

          Время содержания Дружинина Н.А. под стражей с 17 апреля 2024 года до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

           Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья                                                            И.С. Синенко