Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3241/2023 ~ М-2739/2023 от 26.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 год                     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3241/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> к Рассказовой В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Рассказовой В.В. о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> на сумму 187 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,4 % годовых, на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения <№> зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность по кредитному договору <№> в размере 302 962,79 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 174 869,65руб., просроченные проценты –128 093,14 руб. Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с Рассказовой В.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 302 962,79 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6229,63 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения <№> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рассказова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№> на сумму 187 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,40 % годовых на цели личного потребления.

Во исполнение условий кредитного договора истец зачислил заемщику денежные средства в размере 187 000 рублей.

Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность по кредитному договору <№> в размере 302962,79 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 174 869,65 руб., просроченные проценты- 128 093,14 руб. и доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, в адрес Рассказовой В.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными в материалы дела требованиями (претензиями) от 10.03.2023г., однако данные требования исполнены не были.

<дата обезличена> определением мирового судьи СУ №1 Ленинского района г. Астрахани судебный приказ <№> от <дата обезличена> по требованию Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк к Рассказовой В.В. о взыскании задолженности был отменен.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С учетом вышеизложенного, проверив правильность расчета задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему производил не надлежащим образом, в связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6229,63 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рассказовой В.В. ФИО3 <№>) ьзу ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения <№> ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 302 962,79 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6229,63 руб.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2023г.

Судья                                 А.А. Аксенов