Дело № 2-1350/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2020 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Завадской Ю. В. к ООО «Монте-Кристо» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ООО «Монте-Кристо». В обоснование иска ссылается на следующее. В Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен) в отношении ООО «МОНТЭ-КРИСТО» ИНН (номер обезличен) по адресу (адрес обезличен) сумма долга 1 615 626.49 руб.
ООО МОНТЭ-КРИСТО добровольно не исполнило требования исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, на него также был взыскан исполнительский сбор в размере 145 320.44 руб., в соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве». На сегодняшний день общая сумма задолженности ООО «Монте-Кристо» составляет 1 760 946.93 руб.
В ходе работы по взысканию задолженности с должника судебный пристав-исполнитель направил запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения. По результатам предоставленных сведений установлено, что должник не имеет открытые расчетные счета. По данным ГИБДД МВД России транспортных средств за должником не зарегистрировано. Также, установлено, что должнику принадлежит следующее недвижимое имущество, в том числе земельный участок кад. (номер обезличен), 37483 кв.м.по адресу: (адрес обезличен). В отношении данных объектов недвижимости судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасил. Иного имущества, за счет продажи которого возможно исполнить требования исполнительного документа, для погашения всей задолженности недостаточно.
Просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащие на праве собственности ООО «Монте-Кристо», кад. (номер обезличен), 37483 кв.м., по адресу: (адрес обезличен)
В судебное заседание стороны не явились, не явились, извещены надлежаще, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что на исполнении в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен) в отношении ООО «МОНТЭ-КРИСТО» (ИНН (номер обезличен) по адресу (адрес обезличен), (адрес обезличен), сумма долга 1 615 626.49 руб.
ООО МОНТЭ-КРИСТО добровольно не исполнило требования исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, на него также был взыскан исполнительский сбор в размере 145 320.44 руб., в соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Общая сумма задолженности ООО «Монте-Кристо» составляет 1760946.93 руб.
В ходе работы по взысканию задолженности с должника судебный пристав-исполнитель направил запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения. По результатам предоставленных сведений установлено, что должник не имеет открытые расчетные счета. По данным ГИБДД МВД России транспортных средств за должником не зарегистрировано.
В рамках сводного исполнительного производства установлено наличие у ответчика в собственности установлено недвижимого имущества:
1. Нежилое здание (проходная) кад. (номер обезличен), общей площадью 55,2 кв.ли, по адресу: (адрес обезличен).
2. Нежилое здание (зерносклад (номер обезличен)) кад. (номер обезличен), общей площа-дью969,7 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
3. Нежилое здание (зерносклад (номер обезличен)) кад. (номер обезличен), общей площадью 1392,4 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
4. Нежилое здание (лаборатория) кад. (номер обезличен), общей площадью 95,4 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
5. Нежилое здание (материальный склад) кад. (номер обезличен), общей площадью 217,3 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
6. Нежилое здание (зерносклад (номер обезличен)) кад. (номер обезличен), общей площадью 837,4 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
7. Нежилое здание (гараж) кад. (номер обезличен), общей площадью 82,5 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
8. Нежилое здание (зерносклад (номер обезличен)) кад. (номер обезличен), общей площадью 1070,1 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
9. Земельный участок кад. (номер обезличен), 37483 кв.м., по адресу: обл. (адрес обезличен).
В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности за ООО «Монте-Кристо» на спорный земельный участок зарегистрировано (дата обезличена).
В отношении данных объектов недвижимости судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасил. Иного имущества, за счет продажи которого возможно исполнить требования исполнительного документа, для погашения всей задолженности недостаточно.
Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Суд приходит к выводу, что спорный объект ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
За период рассмотрения дела ответчиком не указано имущество, на которое он просит обратить взыскание, задолженность в полном объеме также не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Завадской Ю. В. к ООО «Монте-Кристо» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству (номер обезличен)-СД от (дата обезличена) на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику – ООО «Монте-Кристо»: земельный участок, площадью 37483 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Взыскать с ООО «Монте-Кристо» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б.Тюгин