Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2022 (12-1034/2021;) от 21.12.2021

Мировой судья Балаева О.А. ***

Дело № 12-80/2022 (12-1034/2021)

66MS0012-01-2021-003921-75

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 февраля 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А.,

с участием защитника Козяр Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Воробьевой Е.К. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 26.10.2021, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора АО «Регионгаз-инвест» Коротковой Александры Викторовны,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 26.10.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора АО «Регионгаз-Инвест» Коротковой Александры Викторовны на основании пункта 2 части1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Воробьева Е.К. просит определение отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, указывая на необоснованное прекращение производства по делу.

Будучи надлежащим образом извещенными Короткова А.В., заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Воробьева Е.К. в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, с учетом данных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы на постановление в отсутствие указанных лиц.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав защитника, приходит к следующим выводам.

Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об указанном административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении генерального директора АО «Регионгаз-Инвест» Коротковой А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 07.08.2021.

Таким образом, предусмотренный законом трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности в настоящее время истек.

Учитывая, что определением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении прекращено, а срок давности привлечения Коротковой А.В. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность отмены решения, возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности совершения вменяемого административного правонарушения утрачена, так как в силу положений части 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы должностного лица заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Воробьевой Е.К. о виновности Коротковой А.В. обсуждению не подлежат.

Вместе с тем, в силу пункта 2 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное определение подлежит изменению в части наименования судебного акта, поскольку по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при прекращении производства по делу выносится судебный акт в форме постановления, а не определения (пункт 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

***

***