Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2830/2023 ~ М-1345/2023 от 09.03.2023

<***>

Дело № 2-2830/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-001347-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при помощнике судьи Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Александра Анатольевича к Дехта Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Зайцева Александра Анатольевича к Дехта Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

*** от истца Зайцева А.А. в лице его представителя Танкиевой К.В. по доверенности от ***, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Дехта Е.А. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением обязательств.

Обзнакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 1 п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, суд принимает отказ истца Зайцева А.А. от исковых требований к ответчику Дехта Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции.

Согласно чек-ордеру от 02.03.2023 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 48200 рублей, 70 % от указанной суммы составляет 33740 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Зайцева Александра Анатольевича от исковых требований к Дехта Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Александра Анатольевича к Дехта Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Управлению долгом возвратить Зайцеву Александру Анатольевичу (<***>) уплаченную в УФК по Тульской области (<***>) по чек-ордеру от *** госпошлину в сумме 33740 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.В. Исакова

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>