Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2019 ~ М-1309/2019 от 19.11.2019

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г.                                                г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1315/2019 по иску Семенцовой Раисы Григорьевны к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образование Бахметьевское Богородицкого района, Кудинову Михаилу Владимировичу о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении здания (блока) в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на здание (блок) жилого дома блокированной застройки,

установил:

         Семенцова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточненных требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образование Бахметьевское Богородицкого района, Кудинову М.В. о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении здания(блока) в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на здание (блок) жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры под , расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ней в установленном законом порядке. Собственником квартиры в этом же доме является Кудинов М.В. Фактически она пользуется не квартирой, а зданием (блоком) жилого дома по вышеуказанному адресу. Полностью содержит указанный блок жилого дома, в том числе фундамент, несущие конструкции, техническое оборудование дома, проводит текущие и капитальные ремонты за свой счет. Кроме того, более 30 лет пользуется земельным участком около дома, обрабатывает его. Проживая в сельской местности, желала бы приобрести земельный участок в собственность, для чего обратилась в администрацию муниципального образования Богородицкий район. Однако ей отказали выкупить земельный участок и рекомендовали перевести квартиру в блок жилого дома блокированной застройки. У нее и ее соседа Кудинова М.В. имеются отдельные, изолированные друг от друга входы в жилище. Их входы в квартиры отделены забором. В процессе перепланировки жилого помещения (квартиры произошло изменение конфигурации объекта капитального строительства, увеличение его площади за счет перепланировки основного строения лит. А и пристройки лит. а. В результате выполненной перепланировки общая площадь жилого помещения (квартиры ) увеличилась на <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>. Таким образом, квартира фактически представляет собой блок жилого дома, который состоит из следующих помещений:

         лит. А: № 1 – коридор, площадью <данные изъяты>, № 2 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 3 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, – кладовая, площадью <данные изъяты>, – туалет, площадью <данные изъяты>, – ванная, площадью <данные изъяты>, – кухня, площадью <данные изъяты>, – жилое помещение, площадью <данные изъяты>.

        лит. а: пристройка, площадью <данные изъяты>.

        Согласно техническому заключению рассматриваемый спорный многоквартирный дом обладает признаками жилого дома блокированной застройки. Занимаемый ею блок жилого дома имеет отдельные коммуникации от другой части дома, в которой расположена квартира .

          На основании изложенного просила:

          сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру лит. А, а) в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе общая площадь квартиры <данные изъяты>,, жилая – <данные изъяты>, подсобная - <данные изъяты>, холодная пристройка <данные изъяты>;

           признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей <данные изъяты>, жилым домом блокированной застройки, состоящего из двух блоков: блока в виде здания общей площадью <данные изъяты>, блока в виде здания общей площадью <данные изъяты>;

           выделить в собственность ей, Семенцовой Р.Г., здание (блок) общей площадью <данные изъяты>, в том числе общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, подсобной - <данные изъяты>, площадью холодной пристройки <данные изъяты> в жилом доме блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: лит. А: № 1 – коридор, площадью <данные изъяты>, № 2 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 3 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 4 – кладовая, площадью <данные изъяты>, № 5 – туалет, площадью <данные изъяты>, № 6 – ванная, площадью <данные изъяты>, № 7 – кухня, площадью <данные изъяты>, № 8 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>. Лит. а: пристройка, площадью <данные изъяты>;

           признать право собственности за ней, Семенцовой Р.Г., на здание (блок) общей площадью <данные изъяты>, в том числе общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, подсобной - <данные изъяты>, площадью холодной пристройки <данные изъяты> в жилом доме блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: лит. А: № 1 – коридор, площадью <данные изъяты>, № 2 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 3 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 4 – кладовая, площадью <данные изъяты>, № 5 – туалет, площадью <данные изъяты>, № 6 – ванная, площадью <данные изъяты>, № 7 – кухня, площадью <данные изъяты>, № 8 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>. Лит. а: пристройка, площадью <данные изъяты>.

            Истец Семенцова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

            Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований Семенцовой Р.Г. не возражают.

           Представитель ответчика администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Возражений не представил.

           Ответчик Кудинов М.В. в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело по иску Семенцовой Р.Г. в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

           Третьи лица: Семенцов М.М., Семенцов С.М., Семенцов В.М., Семенцов Е.М., Семенцова Е.Г., также представляющая интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явились. В представленных в суд заявлениях просили дело по иску Семенцовой Р.Г. рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

           С учетом положений ст. 167 ГПК Ф, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

           Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

В соответствии с техническим паспортом на здание – многоквартирный дом, составленным <данные изъяты> по состоянию на 17.12.2018, жилой дом <адрес> состоит из: лит. А – основное строение, лит.лит. а1, а – холодные пристройки, имеет площадь всего здания (домовладения) <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты>, подсобную – <данные изъяты>.

Как следует из выписки из ЕГРН от 29.11.2018, Семенцова Р.Г. является правообладателем квартиры , общей площадь. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Богородицкого городского суда от 17.01.2007 и договора дарения от 28.05.2016.

Правообладателем квартиры , общей площадь. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, является Кудинов М.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.12.2018

Семенцова Р.Г. занимает и пользуется в указанном доме помещениями: в лит. А – жилом доме: № 1 – коридор, площадью <данные изъяты>, № 2 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 3 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № <данные изъяты> – кладовая, площадью <данные изъяты>, № 5 – туалет, площадью <данные изъяты>, № 6 – ванная, площадью <данные изъяты>, № 7 – кухня, площадью <данные изъяты>, № 8 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, лит. а – холодная пристройка, площадью <данные изъяты>, всего общей площадью <данные изъяты>, в том числе, жилой площадью <данные изъяты>, подсобной площадью – <данные изъяты>, площадью холодной пристройки <данные изъяты>

Кудинов М.В. занимает и пользуется в указанном доме помещениями, расположенными в лит. А, холодная пристройка лит «а1», общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью -<данные изъяты>, подсобной – <данные изъяты>, площадью холодной пристройки <данные изъяты>

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

В силу требований п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истец разрешения на переустройство и перепланировку жилого помещения не получала, уведомление в уполномоченный орган о переустройстве и перепланировке объекта ИЖС не подавала. При этом, Семенцовой Р.Г. предпринимались меры к легализации переустройства и перепланировки, о чем свидетельствует ответ администрации МО Богородицкий район от 03.07.2019

Как следует из уведомления <данные изъяты> от 11.07.2019 в ЕГРН отсутствуют сведения на земельный участок (площадь неформализована) по адресу: <адрес>.

Согласно техническому заключению, составленному <данные изъяты> 13.08.2019 по объекту: <адрес>, до перепланировки и переустройства (по состоянию на 10.03.2005) в состав жилого помещения (квартиры ) входили: часть основного строения лит. А (помещения на поэтажном плане 1-8), пристройка лит. а. После перепланировки и переустройства (по состоянию на 17.12.2018) в состав жилого помещения (квартиры ) входят: часть основного строения лит. А (помещения на поэтажном плане 1-8), пристройка лит. а.

До перепланировки и переустройства по данным технической инвентаризации по состоянию на 10.03.2005 квартира имела общую площадь <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты>, вспомогательную – <данные изъяты>.

После перепланировки и переустройства по данным технической инвентаризации по состоянию на 17.12.2018 квартира имела общую площадь <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты>, вспомогательную – <данные изъяты>.

Технико-экономические показатели по Объекту изменились в результате выполненной перепланировки и переустройства и включения в общую площадь многоквартирного дома площади пристройки лит. а – <данные изъяты>.

В процессе перепланировки жилого помещения (квартиры ) произошло изменение конфигурации объекта капитального строительства, увеличение его площади за счет перепланировки основного строения лит. А и пристройки лит. а. В результате выполненной перепланировки общая площадь жилого помещения (квартиры ) увеличилась на <данные изъяты> и составила <данные изъяты>.

В процессе перепланировки и переустройства основного строения лит. А произведены работы по демонтажу кирпичной печи в кухне (помещ. 4 на поэтажном плане до перепланировки) площадью <данные изъяты>. В результате площадь кухни увеличилась и составила <данные изъяты>.

В процессе переустройства основного строения лит. А произведены работы по демонтажу санитарно-технического оборудования (раковины), газового оборудования (двухконфорочной газовой плиты) в кухне (помещ. 4 на поэтажном плане до перепланировки) площадью <данные изъяты> и вновь установлено санитарно-техническое оборудование(раковина), газовое оборудование (четырехконфорочная газовая плита, газовая колонка и АГВ) в кухне (помещ. 7 на поэтажном плане после перепланировки) площадью <данные изъяты>.

В процессе перепланировки пристройки лит. а выполнено: демонтаж ненесущей перегородки между помещениями пристройки лит. а площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, изменяя конфигурацию и площадь помещений: части оконного блока и частично заложен оконный проем в наружной стене лит. а, в помещении площадью <данные изъяты>. В результате перепланировки пристройки лит. а образовалось помещение (помещ. 1) площадью <данные изъяты>.

Жилое помещение (квартира ) является изолированным помещением, которое состоит из трех жилых комнат и помещений вспомогательного использования, пригодно для проживания.

Жилое помещение (квартира ), в котором проживает и пользуется Семенцова Р.Г. обладает всеми признаками жилого дома (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки, имеющего самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющих общих с соседними жилыми блоками вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над и под другими жилыми блоками. Жилой блок (часть жилого дома) имеет отдельный выход на земельный участок, является изолированным жилым помещением в лит. А, лит. а, предназначенным для проживания одной семьи, состоит из трех жилых комнат и помещений вспомогательного использования, соответствует санитарным нормам и пригоден для проживания.

Таким образом, квартира , в которой проживает и пользуется Семенцова Р.Г., фактически представляет собой жилой блок (часть жилого дома), который состоит из следующих помещений: в лит. А – жилом доме: № 1 – коридор, площадью <данные изъяты>, № 2 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 3 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, № 4 – кладовая, площадью 1,1 кв.м, № 5 – туалет, площадью <данные изъяты>, № 6 – ванная, площадью <данные изъяты>, № 7 – кухня, площадью <данные изъяты>, № 8 – жилое помещение, площадью <данные изъяты>, лит. а – холодная пристройка, площадью <данные изъяты>, всего общей площадью <данные изъяты>.

Техническое состояние несущих строительных конструкций многоквартирного дома лит. А, пристройки лит. а – работоспособное, то есть категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм, стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» (принят постановление Госстроя РФ от 21.08.2003. № 153). Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при перепланировке и переустройстве многоквартирного дома лит. А выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных актов, действующих на территории РФ. На момент составления технического заключения опасность внезапного разрушения Объекта отсутствует. Функционирование несущих конструкций Объекта возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

Здание лит. А, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых блоков в жилом доме блокированной застройки. В одном из жилых блоков, состоящем из части лит. А и лит. а общей площадью <данные изъяты>, проживает и пользуется Семенцова Р.Г. Жилой блок (часть жилого дома) не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Данных о том, что произведенные истцом работы (перепланировка, переустройство) создают угрозу жизни и здоровью граждан, нарушают их права и законные интересы, судом не установлено; эти работы соответствуют требованиям строительных и санитарных норм и правил, не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания.

Возражения от уполномоченного органа – администрации МО Богородицкий район на исковое заявление Семенцовой Р.Г., второго сособственника Кудинова М.В. не поступили.

Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить жилой дом по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Занимаемые истцом помещения (части) представляют собой изолированную часть дома с отдельным входом и коммуникациями и имеют характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальной вещи, что свидетельствует о физической автономности и независимости занимаемых ими зданий друг от друга.

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, определение жилого дома блокированной застройки не в полной мере соотносится с определением жилого дома, закрепленным в Жилищном кодексе.

При этом следует учитывать, что согласно части 7 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) не допускаются.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в Своде правил № 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные», которым соответствует спорный объект недвижимости.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится утверждение правил землепользования и застройки поселений, что включает в себя изменение статуса жилого дома.

Истцом не представлено доказательств принятия решения по обращению об изменении статуса данного жилого дома.

Учитывая изложенное, на основании п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, СП 54.13330.2011 и СП 55.13330.2011 указанный дом можно отнести к домам блокированной застройки, а помещения (части дома), занимаемые сторонами, могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки.

Жилой дом <адрес> фактически состоит из двух блоков, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, эти блоки имеют независимые системы инженерного обеспечения, общий вход к отдельным блокам отсутствует, отсутствуют помещения совместного пользования, имеется у каждого выход на территорию, определен порядок пользования земельными участками, придомовая территория разгорожена. Со стороны второго сособственника возражений не имеется. При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░: № 1 – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 2 – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 3 – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 4 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 5 – ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 6 – ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 7 – ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 8 – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░: № 1 – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 2 – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 3 – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 4 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 5 – ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 6 – ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 7 – ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № 8 – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░. ░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.12.2019.

2-1315/2019 ~ М-1309/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенцова Раиса Григорьевна
Ответчики
Администрация МО Бахметьевское Богородицкого района
Кудинов Михаил Владимирович
Администрация МО "Богородицкий район"
Другие
Семенцов Михаил Михайлович
Семенцова Евгения Геннадьевна
Семенцов Евгений Михайлович
Информация скрыта
Семенцов Виктор Михайлович
Семенцов Сергей Михайлович
Суд
Богородицкий межрайонный суд Тульской области
Судья
Игнатьева Н.В.
Дело на сайте суда
bogorodicky--tula.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Подготовка дела (собеседование)
05.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее