Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2023 от 06.04.2023

копия

Дело № 12 – 72/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Харькина Л.В.,

изучив в порядке подготовки административный материал по обращению Садоева А.С. о привлечении Баталовой Р.Р. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По обращению Садоева А.С. о привлечении Баталовой Р.Р. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, поступившему в Белорецкую межрайонную прокуратуру проведена проверка.

Определением заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елкина А.В. от 20.03.2023г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Баталовой Р.Р.

... в Белорецкий межрайонный поступила жалоба Садоева А.С. на вышеназванное определение заместителя Белорецкого межрайонного прокурора РБ Елкина А.В.

... в Белорецкий межрайонный суд РБ поступили материалы надзорного производства по обращению Садоева А.С. о возбуждении административного дела по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Баталовой Р.Р.

Изучив материалы административного дела, материал надзорного производства по обращению Садоева А.С. о возбуждении административного дела по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Баталовой Р.Р., судья приходит к следующему.

Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол роб административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Подпунктом 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, лицо, уполномоченное на рассмотрение дела, обязано вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, в представленных по запросу суда материалов надзорного производства по обращению Садоева А.С. о возбуждении административного дела по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Баталовой Р.Р. отсутствует видеозапись, которая была указана в приложении к обращению Садоева А.С., направленного в адрес Белорецкой межрайонной прокуратуры. Указанная видеозапись при решении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Баталовой Р.Р. (отказа в возбуждении дела об административном правонарушении) заместителем прокурора надлежащим образом не исследовалась, какая-либо оценка ей не дана. Кроме того, указанная видеозапись не исследовалась при подготовке лингвистического анализа.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Судья считает допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем полагает необходимым вернуть административный материал по обращению Садоева А.С. о привлечении Баталовой Р.Р. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, должностному лицу, вынесшему определение об отказе в возбуждении административного дела, с целью устранения обстоятельств, исключающих производство по делу.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по обращению Садоева А.С. о привлечении Баталовой Р.Р. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, вынесшему определение об отказе в возбуждении административного дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: подпись Харькина Л.В.